№ 5542
гр. Варна, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900597 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, че не са спазени изискванията на 127 ал.1 т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК.
Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:
1. да посочи телефонен номер на ищеца на пълномощника на ищеца, както и електронен
адрес, ако имат такива и евентуално да направи изявление дали желае връчване на
посочения/те електронни адреси; да посочи адресите на тримата ответници дали са в
град Белослав или село Белослав, както и в коя област и община се намира село
Белослав, ако адресите са в с. Белослав; по отношение на ответницата В. Ч. да посочи
кои са законните й представители;
2. да посочи цената и на кумулативно съединените искове, след като заяви ясно дали
съединяването на исковете е кумулативно, евентуално /при какви условия, ако е
такова/ или алтернативно;
3. да изложи ясно и в конкретика обстоятелствата, на които се позовава по кумулативно
съединените искове – твърди ли знание /незнание на длъжника, какъв вид е всяка от
сделките – възмездна, безвъзмезда, твърди ли знание/ незнание на договарящото лице,
позовава ли се на презумцията за знание;
1
4. да представи данъчна оценка и скица за всеки един от имотите;
5. да заплати и държавна такса съобразно цената на исковете по чл. 135 от ЗЗД по сметка
на ВОС, като представи и доказателства за извършеното плащане;
6. предоставя възможност да представи и копие на договорите, предмет на исковете по
чл. 135 от ЗЗД;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности / по точки от 1 до 5/, молбата ще бъде върната и производството по делото ще
бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2