Разпореждане по дело №6467/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8625
Дата: 14 юли 2024 г. (в сила от 14 юли 2024 г.)
Съдия: Албена Такова Момчилова
Дело: 20221110206467
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8625
гр. София, 14.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело №
20221110206467 по описа за 2022 година
Днес, 14.07.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 6467/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Г. А. Б. чрез адв. С. Г. срещу Електронен фиш
/ЕФ/ серия К № 4963015 издаден от СДВР, както и указанията на АССГ, дадени в
Определение № 5905 от 21.05.2024г. по АД № 200/2024г. по описа на АССГ, XIX касационен
състав, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.09.2024г. от
13.50часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител от съдебния адрес, посочен в
жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и
може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на
жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на
упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието
му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно
следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя
най-късно до даване ход на съдебното следствие.
1
2. СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на представител на
наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
4. Да се изиска от СО – Управление и анализ на трафика“ справка от която да е
видно какви пътни знаци са имали действие в участък гр. София, бул. Петър Дертлиев, до
бензиностанция ШЕЛ, както и какво ограничение на скоростта е действащо към 03.06.2021г.,
в посочения участък.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2