№ 232
гр. Свиленград, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200477 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14.00 часа (заседанието започна в 14.00 часа
вместо в обявения час 13.45 часа, тъй като се наложи да бъде изчакано
служител от Районен съд – Свиленград да извади Справка от НБД
„Население” относно семейното положение на подсъдимия), се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. Т. Д., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат И. И., упълномощен защитник от Бързо производство (БП), редовно
призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Т. Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. Т. Д., роден на ************ година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. Т. Д. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. Т. Д. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население” за
лицето Д. Т. Д. с ЕГН **********.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв.И. – Да се приеме.
Подсъдимият Д. Т. Д. – Да се приеме.
Съдът намира докладваната Справка от НБД „Население” на
подсъдимия за допустима, относима и необходима по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Справка от НБД „Население” за
лицето Д. Т. Д. с ЕГН **********.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
2
със защитника от БП на подсъдимия Д. Т. Д., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Д. Т. Д. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Т.
Д., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.И. – Не предлагам.
Подсъдимият Д. Т. Д. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 24.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, на
основание чл. 381 от НПК, между С. С. – Прокурор в Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение - Свиленград, от една страна и от друга
страна – Адвокат И. И., вписан в Адвокатска колегия - Хасково –
упълномощен защитник на обвиняемия Д. Т. Д. с ЕГН **********, се сключи
настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 350/2023 година
по описа на РУ - Свиленград, което включва съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. Т. Д., роден на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, български гражданин, живущ в град
3
****************, област Хасково, неженен, с основно образование, общ
работник, с ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран по право), се
признава за виновен в това, че:
- на 15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 97 40 КХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.57 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510 ARPL” с № 0559
- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и
- на 15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал
МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен
регистрационен № Х 97 40 КХ, след употреба на наркотично вещество, а
именно: бензодиазепини, включено като наркотично вещество в Списък I към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug
Test 5000, STK 8” (Дрегер Дръг Тест 5000, STK 8) с фабричен номер ARLJ -
0022, чрез тест за установяване на употребата на наркотично вещество с №
ARSA – 0981 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното от обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 343б,
ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и
деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемият Д. Т. Д. със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от
НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 15.08.2023 година.
3. За така извършеното от обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, на основание чл. 343б,
4
ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и
петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе самоличност, се налага и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият
е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от 15.08.2023 година.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-
горе самоличност, се определя едно общо наказание, най-тежкото от двете, а
именно: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три)
години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца се присъединява
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
същият е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 15.08.2023 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца се присъединява
изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 250 лв.
4. Относно веществените доказателства по делото:
- МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с рама №
WVWZZZ6NZVY146769 и с държавен регистрационен № Х 97 40 КХ и
контактен ключ за него - на съхранение в РУ - Свиленград и Свидетелство за
регистрация, част I с № *********, издадено за лекия автомобил с марка
„Фолксваген”, модел „Поло”, рама № WVWZZZ6NZVY146769 и с държавен
регистрационен № Х 97 40 КХ – послужило за извършване на престъпленията
5
и собственост на обвиняемия Д. Т. Д., със снета по-горе самоличност,
приложено към материалите по делото, на основание чл. 343б, ал. 5, вр.ал. 1 и
ал. 3 от НК се отнемат в полза на Държавата и
- Вещественото доказателство - употребен тест с № ARSA – 0981 от
извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество с
техническо средство „Drager Drug Test 5000 STK 8”, поставен в опаковка от
фолио на задна корица от БП, да остане приложено по делото.
5. От деянията, извършени от обвиняемия Д. Т. Д. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
обезпечаване.
6. По делото не са направени разноски.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска сключване на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Д. Т. Д., както и че
Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. Т. Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършените от мен престъпления и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:….....
……………….
(Д. Т. Д.)
6
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:.……………………
(С. С.) (адв.И. И.)
ОБВИНЯЕМ:.…………….………
(Д. Т. Д.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор С. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат И.
И., упълномощен защитник на подсъдимия Д. Т. Д. от град Свиленград,
област Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. Д., роден на ************ година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ****************, област Хасково, неженен, с основно образование,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това че на
15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен №
Х 97 40 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно: 2.57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
7
„Дрегер 7510 ARPL” с № 0559 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца
и на наказание „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Д. Т. Д., роден на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан (реабилитиран), и наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Т. Д., роден на ************ година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ****************, област Хасково, неженен, с основно образование,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в това, че на
15.08.2023 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен №
Х 97 40 КХ, след употреба на наркотично вещество, а именно:
бензодиазепини, включено като наркотично вещество в Списък I към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager
Drug Test 5000, STK 8” (Дрегер Дръг Тест 5000, STK 8) с фабричен номер
ARLJ - 0022, чрез тест за установяване на употребата на наркотично вещество
с № ARSA – 0981 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Д. Т. Д., роден на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
8
****************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан (реабилитиран), и наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца.
III. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. Т.
Д., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град ****************, област
Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), ЕДНО ОБЩО наказание, а именно по-тежкото от трите:
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Д. Т. Д.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 15.08.2023 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева).
ІV. На основание чл. 343б, ал. 5, вр.ал. 1 и ал. 3 от НК, ОТНЕМА в
полза на Държавата лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло”, с рама
№ WVWZZZ6NZVY146769 и с държавен регистрационен № Х 97 40 КХ,
контактен ключ за него и Свидетелство за регистрация, част I с № *********,
всички вещи лична и еднолична собственост на подсъдимия Д. Т. Д..
ПОСТАНОВЯВА употребен тест с № ARSA – 0981 от извършена
проба за установяване употребата на наркотично вещество с Техническо
средство „Drager Drug Test 5000, STK 8”, поставен в опаковка от фолио на
задна корица от БП, да остане приложен по делото и след изтичане на срока
за съхраняване на делото да бъде унищожен.
С оглед горното, Съдът
9
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 477/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. Т. Д. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо него на БП да бъде отменена,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата на БП спрямо
Д. Т. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10