ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 689
Шумен, 29.04.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 211/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Р. А. С. с [ЕГН] от [населено място], [улица] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0869-000063 от 01.04.2054г., издадена от Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Шумен, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.4 от Закона за движение по пътищата ЗДвП)– изземване на свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради изчерпване на лимита от контролни точки, считано от 28.02.2025г. и са отнети документи- СУ на МПС № *********.
Дължимата държавна такса е внесена от жалбоподателя и е представена административната преписка, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Р. А. С. с [ЕГН] от [населено място], [улица] – като оспорващ и Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Шумен- като ответник.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
- оспорващ- Р. А. С. с [ЕГН] от [населено място], [улица], чрез адв.Д.М., със съдебен адрес [населено място], [улица];
- ответник– Полицейски инспектор, сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР– Шумен.
НАСРОЧВА АД № 211/2025г. по описа на ШАС за 15.05.2025г. от 11.45 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Да му се изпратят преписи от жалбата.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.
| Съдия: | |