Решение по дело №1/2018 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 2
Дата: 8 януари 2018 г. (в сила от 14 февруари 2018 г.)
Съдия: Димчо Стоянов Луков
Дело: 20183600200001
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 януари 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 2/ гр. Шумен, 08.01.2018 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският окръжен съд,                                            наказателно отделение

На осми януари      през две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание,  в следния състав:

 

       Председател: София Радославова

                                                         Членове: 1. Нели Батанова

                                                                       2. Димчо Луков

Секретар: Ст. Ангелова

Прокурор: Р. Рачев

като разгледа докладваното от съдия Димчо Луков

ЧНД № 1  по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното.     

      

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Делото е образувано е по искане на Министерство на правосъдието – Румъния Дирекция „Международно право и договори“, гр. Букурещ за признаване и изпълнение на наказателна присъда № 969, произнесена на 18.05.2017 год. по наказателно дело № 16210/55/2016 г. от Районния съд Арад, Р. Румъния, влязла в сила на 06.06.2017 г., за налагане на наказателна глоба  в размер на 3600 леи, както и разноски в размер на 800 леи на българския гражданин Н.Д.К.,  ЕГН – **********, роден на *** г., с постоянен адрес:***.

         Представителят на прокуратурата намира за процесуално допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли за постановяване на съдебен акт с който да се приеме за изпълнение решението на Р. Румъния.

         Н.Д.К. нередовно призован, не се явява. Назначеният служебен защитник адв. Г.С.от ШАК изразява съгласие с искането, като предлага същото да бъде уважено.

 

         Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:

Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е видно, че на 12.01.2016 година обв. Н.К., управлявал МПС марка Волво с ДКН Х-2671-КВ, по магистрала А1 Дева – Надлак, при преминаване в зоната на км.558+000 е бил спрян от полицейски патрул, защото е нямал включени насрещни светлини.  При проверката е установено, че обвиняемия няма право да управлява МПС след наложената през 2012 год. забрана. При изслушване е признал вината си. За това нарушение, на основание чл. 335 ал. 1 от Наказателния кодекс, и чл. 323 от НК наказващият орган – Районен съд Арад, Р.Румъния е наложил на Н.К. финансова санкция – наказателна глоба в размер на 3600 леи, както и съдебни разноски в размер на 800 леи  или общо 4400 леи. От Удостоверението се установява, че Н.Д.К. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Присъдата е влязла в сила на 06.06.2017 г.   

От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено съдебно наказателно производство, което е завършило с влязла в сила присъда за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на Н.К. е наложено наказанието попада в хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Съобразно разпоредбата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за нарушение на правилата за движение по пътищата. Същото съставлява нарушение и по българското законодателство по НК и ЗДП. Поради това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на наложената финансова санкция.

От приложената справка на БНБ се установи, че курса на лея към 18.05.2017 г. е 1 RON = 0.428131 BGN. Следователно наложената на Н.К. финансова санкция размер на 3600 леи по 0.428131 лв. е равно на  1 541.27 лв. и разноски в размер на 800 леи равняващи се на 342.50 лв. или общо 4 400 леи  равняващи се на 1 883.77 лв.

Предвид изложеното ще следва постановената наказателна присъда на Районен съд Арад, Р. Румъния за налагане на Н.Д.К., ЕГН ********** финансова санкция – наказателна глоба в размер на 3 600 леи и разноски в размер на 800 леи да бъде призната и да бъде допуснато изпълнението й.

         Воден от горното, съдът

 

                                  Р    Е    Ш    И:

 

Признава и допуска изпълнение на наказателна присъда № 969 произнесена на 18.05.2017 год. по наказателно дело № 16210/55/2016 г., постановена от Районен съд Арад, Р.Румъния влязла в сила на 06.06.2017 г., с което на българския гражданин Н.Д.К.,  ЕГН – **********, роден на *** г., с постоянен адрес:*** наложена финансова санкция – наказателна глоба  в размер на 3 600 леи, както и разноски в размер на 800 леи или общо 4 400 леи, представляващи 1 883.77 лева по курса на БНБ.

         Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. За лицето срока за обжалване е от датата на  узнаването.

         На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

         На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС  незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.

         На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                       

                                                                              2.