О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Троян, 21.06.2013 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и тринадесета година в
състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при
секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр.
дело № 626 по описа на ТРС за 2012 год., за да се произнесе - съобрази:
С решение № 63 от 22.03.2013 г. по горното дело съда се е
произнесъл по приключване на първата фаза – допускане на съдебна делба. Решението
е обжалвано пред ЛОС.
С молба от 22.04.2013 г. в законовия срок ответника П.В.
чрез пълномощника си адв. Т.Б. от САК по реда на чл. 248 ал. І от ГПК е поискал
допълване на постановеното решение в частта за разноските. Излагат се възражения,
че съда е посочил в мотивите си, че ще се произнесе относно разноските с
приключване на втората фаза по делбата, но това липсва в диспозитива. Освен
това съда е отхвърлил допускане на делбата за два от имотите, а ответника е
направил разноски в производството, които касаят и тези два имота. Счита, че
сторените разноски следва да се разгледат като направени пропорционално за
имотите.
По реда на чл. 248 ал. ІІ от ГПК на ищцата М.П. е изпратено
копие от молбата и същата е представила отговор, с който моли съда да остави
молбата без уважение. Счита, че в случая няма присъединени искове, за да се
присъдят разноските пропорционално, а следва да се спази реда на чл. 355 от ГПК.
Настоящата инстанция счита, че следва да остави молбата без
уважение. Намира за правилни аргументите на ищцата. Освен това счита, че
производството по настоящето дело не е приключило с оглед развиването на
делбеното производство в две фази. Именно за това съда е отбелязал в мотивите
решението си по допускане на делбата следното: „Относно сторените съдебно-деловодни разноски
съгласно разпоредбата на чл. 355 от ГПК страните ги заплащат съобразно дяловете
си, по което съда ще се произнесе с решението по втората фаза на реалното
извършване на делбата.” По отношение на втората ответница М.В. настоящата
инстанция е отхвърлила иска и съответно е присъдила сторените разноски.
Водим
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по реда на чл. 248 ал. І от ГПК,
предявена от П.И.В. *** за допълване на решение № 63 от 22.03.2013 г. по гр.
дело № 626/2012 г. в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Ловешки окръжен съд в седмодневен срок от съобщението.
Районен съдия: