№ 55
гр. Варна , 27.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Даниела П. Костова
Светослава Н. Колева
при участието на секретаря Петранка А. Паскалева
и прокурора Илия Христов Николов (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно
дело за възобновяване № 20213000600112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Осъденото лице К. М. А., редовно призован чрез адв.Н. А. В., не се
явява, представлява се от адв. Н. А. В. от АК-Варна, редовно упълномощен
от преди.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Н.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
Искам да представя на съда като възможност да се запознае прокурорското
дело на РП Шумен, във връзка с направеното като възражение искане от адв.
В., че предявяванията и процесуално следствените действия са извършени
извън срока на разследване. Това постановление просто не е попаднало сред
кориците на основното дело. Ако е необходимо мога да представя и
разпечатка от нашата система, от която също е видно това. Аз не го
представям като доказателство, защото смятам, че това е част от самото дело.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. По
отношение на представеното постановление предоставям на съда. Аз за първи
път виждам този документ. Нямам какво да кажа повече.
ПРОКУРОРЪТ: Ако съда счете, че може да приеме като доказателство
тази извадка, от която се вижда, че действително документа е бил изведен на
1
въпросната дата, моля да го приемете. Заради това изисках и оригинала на
това дело за да се види, че става дума за допуснат технически пропуск, и
всъщност привличането и предявяването на делото са извършени в рамките
на този процесуален срок. Това за мен е основното възражение по искането за
възобновяване, затова си позволих да го направя. Аз не възразявам да остане
към делото, защото това е част от производството.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, както
и, че следва да приеме към доказателствения материал представената днес от
прокурора извадка от тяхната електронна система, както и ПД № 143/20 г.
образувано срещу К.А., което след послужване следва да бъде върнато,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствения материал извадка от електронната
система на Апелативната прокуратура на Р.България, както ПД № 143/2020 г.
на РП-Шумен.
След послужване делото да се върне на Апелативна прокуратура Варна.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Апелативни съдии, смятаме че искането е
неоснователно. От представените днес пред Вас наблюдателно производство
на РП Шумен и електронната извадка е видно, че не е налице основното
твърдяно процесуално нарушение, което действително би било основание за
възобновяване на производството, а именно извършване на действия по
разследването извън разрешените срокове.
По отношение на другото твърдяно процесуално нарушение, смятам, че
това не е съществено, тъй като основния документ, от който обвиняемият
научава в какво е обвинен, това е обвинителния акт. Там много ясно е
посочено какво е обвинението, а именно, че то е по ал.4, а не по ал.1 на НК и
поради това грешката на съдията докладчик според нас не може да въвлече
след себе си такива тежки последици като отмяна на влезлите в сила съдебни
актове.
Не смятаме, че е налице и неправилно приложение на материалния
2
закон, тъй като сочените в искането 500 лв. - сума която осъденият е дал като
издръжка на своето непълнолетно дете в рамките на процесния срок на
повдигнатото обвинение, не са относими към обвинението, тъй като добре
известно е, че издръжката се изчислява на базата на погасените вноски. В
конкретния случай тези 500 лв. са отишли за погасяване на вноски преди
юли 2016 г., което е видно и от материалите по делото. Не смятаме, че
наказанието е несправедливо. Съдът обстойно е обосновал защо е наложил
това наказание, а не пробация, поради това моля да оставите искането без
уважение.
АДВ. В.: Уважаеми Апелативни съдии, след запознаване с
материалите по делото по което моя клиент е осъден на лишаване от
свобода за извършено престъпление по чл.183, ал.4 от НК, считам, че са
налице множество съществени нарушения, както и нарушения на
материалния закон, които съставляват основания за възобновяване на НОХД
№ 1860/2020 г. по описа на Районен съд Шумен. Такива са основанията по
чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Самите нарушения няма да ги преповтарям,
посочени са в искането.
По отношение на представените днес писмени доказателства, от които
е видно, че срока всъщност е бил удължен, ние не разполагахме до този
момент с такива сведения, доколкото сме изискали делото в цялост и в него
липсваше този срок за удължаване. Именно поради това сме отчели и това
като съществено процесуално нарушение, но така или иначе налице са други
нарушения, които са съществени според мене. Разбира се, че е много важно в
диспозитива на едно обвинение да бъде уточнена дължимата сума. Дали 500
лв. по-малко или повече, разбира се, че има значение, доколкото с това
плащане на тези 500 лв. не е посочено изрично за кой период се погасява
задължението, то следва да се чете, че с тези пари се погасяват задълженията
към момента на превода на самите парични знаци. Не може прокурора сам
необосновано да посочва сума в обвинението. Тя трябва да е много точна,
много точно да е посочен периода на инкриминираното деяние и точната
сума.
На следващо място считаме, че и наказанието е явно несправедливо.
Имало е възможност за налагане на наказание пробация. Целта на моя
3
доверител е не да избегне правосъдието, а единствено да заплати дължимите
издръжки на 16 годишната си дъщеря, което считам, че е в интерес на всички
страни в крайна сметка и да се възползва от привилегията на ал.3 на чл.183 от
НК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4