№ 22165
***************, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110166024 по описа за 2023 година
Ищецът **************** с ЕИК ******************, *************** е предявил
срещу Л. Н. Ч. с ЕГН ********** от *************** и Р. Н. Ч. с ЕГН ********** от
*************** установителни искове по чл. 422, ал.1, във връзка с чл. 415, ал.1, т.1 от
ГПК за следното:
Иска се да се признае за установено по отношение на ответниците, че същите дължат на
ищеца в условията на разделна отговорност по ½ всеки от тях от сума в общ размер на
4151,55 лв., от които: 3467, 20 лв. - главница, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 1.5.2019г. до 30.4.2021г., ведно със законна
лихва от 08.12.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 633,66 лв. за
периода от 15.01.2020г. до 21.11.2022г., сумата от 41,47 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 1.11.2019г. до 30.4.2021г., ведно
със законна лихва от 08.12.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху
втората главница в размер на 9,22 лв. за периода от 31.12.2019г. до 21.11.2022г. Иска се
присъждане на сторените разноски.
Ответниците са депозирали отговори в срок, с които оспорват исковете като
неоснователни.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
1
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, изпратени от ищеца.
Конституира като трето лице – помагач на страната на ищеца *************** като
задължава същото да представи по делото документите, посочени в т.4 и т.5 от
доказателствените искания на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по настоящото дело ч.гр.д. № 67221/2022г. по описа на СРС, 30-ти с-
в.
На осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК по един екземпляр от молбите до *************** в
*************** и до ***************, приложени от ищецът към исковата молба, ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ до посочените адресати за представяне на описания в тях документ, в 2-
седмичен срок от получаване на съобщението.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения на страните:
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на ******************, във връзка с
топлоснабдяването на имот, представляващ ап. 49, находящ се в ***************,
*********************. Твърди, че за процесния период до имота е доставена топлинна
енергия, но не е заплатена цената на същата, както и че ответниците са негови собственици.
Ответниците оспорват основанието за дължимост на сумите. Твърдят липса на
облигационна врузка между страните по делото. Представят съдебни решения, за които
твърдят, че са постановени във връзка с искове на **************** срещу тях, за
топлоснабдяването на процесния имот, които са били отхвърлени като неоснователни.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, във вр. с
чл. 153, ал.1 от ЗЕ.
Понастоящем няма права, които се признават.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения имот е доставяна
топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното количество; че ответниците са
собственици и/или ползватели на топлоснабдения имот, основанието на което са ползвали
имота и на което са ползвали топлинна енергия; да докаже кода на платеца, даден за този
имот; да докаже осъщественото дялово разпределение.
Ответниците следва да докажат заплащането на топлинната енергия за процесните
периоди или, че не дължат такова, както и основанието за недължимост.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и от
отговорите на исковата молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3