Решение по дело №940/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 май 2011 г. (в сила от 17 май 2011 г.)
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20114120100940
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                                        № 285

 гр. Г.Оряховица, 17.05.2011г.

 

                              В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

         

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди и  единадесета година, в състав:

                                                                                            Председател: Еманоел Вардаров

при участието на секретаря М.К. и в присъствието на прокурора …………………..., като разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№940/2011г. по описа на Горнооряховския районен съд, за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

              Производството  по реда на чл.530 и сл. от ГПК.

              Постъпилa e молба на молба на „Банка ДСК”ЕАД, представлявана от юрисконсулт С.З., в която се твърди, че с Договор за ипотечен кредит от 14.09.2007г. „Банка ДСК”ЕАД чрез клона си в гр.Г.е предоставила на Н.Н.Г. от гр.Л. кредит в размер на 114000.00лв. със срок за издължаване 360 месеца, считано от датата на неговото усвояване. Кредитът следвало да се погасява с месечни вноски, съгласно погасителен план, като е бил обезпечен с Договорна ипотека №…, том VIII рег….вх.Рег.№…, акт… том .. на АВ-Г. върху недвижим имот, находящ се в гр.Л.  на  ул.Р...№..., собственост на кредитополучателя. Вследствие нередовното обслужване на кредита и поради забава в плащанията повече от 90 дни, съгласно т.20.2 от Общите Условия(неразделна част от договора) кредитът станал предсрочно изискуем на 29.11.2010г. Банката подала Заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.417 от ГПК. С разпореждане от 08.12.2010г. по гр.дело №2783/2010г. ГОРС  е прекратил производството, поради настъпила смърт на кредитополучателя. Според Препис-извлечение от акт за смърт№0043/25.10.2010г. на Община Златарица и удостоверение за наследници от 07.12.2010г. се установява, че Н.Н.Г. е починал на 22.10.2010г. и е оставил законни наследници: Т.И.Г.(преживяла съпруга); Ц.Н.Г..(дъщеря) и Н.Н.Г.(син). Молителят желае да се призоват лицата, които наследяват, които имат право да наследяват Н.Н.Г.,  като им се определи срок, за да заявят дали приемат наследството на починалия или не.

             В съдебно заседание Т.И.Г. и лично и в качеството си на майка и законна представителка на малолетните деца Ц.Н.Г.. и Н.Н.Г., представлявана от адв.Н.Илиев от ВТАК, декларира, че е самата е направила отказ от наследството на 08.11.2010г., който отказ е вписан в специалната книга на съда. Декларира също,  че не са били предприемани никакви фактически действия по приемане на наследството от нейна страна и двете и деца, които следвало да го приемат по опис.

             Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

             Не се спори, че „Банка ДСК”ЕАД чрез клона си в гр.Г. е предоставила на Н.Н.Г. от гр.Л. кредит в размер на 114000.00лв. със срок за издължаване 360 месеца, считано от датата на неговото усвояване, което се установява от Договор за ипотечен кредит от 14.09.2007г.. Кредитът е бил обезпечен с Договорна ипотека №…том….вх.Рег.№.., акт..том .. на АВ-Г.върху недвижим имот, находящ се в гр.Л.  на ул.Р...№..., собственост на кредитополучателя. Вследствие нередовното обслужване на кредита  банката подала Заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.417 от ГПК. С разпореждане от 08.12.2010г. по гр.дело№2783/2010г. ГОРС е прекратил производството, поради настъпила смърт на кредитополучателя. Според Препис-извлечение от акт за смърт№0043/25.10.2010г. на Община Златарица и удостоверение за наследници от 07.12.2010г. се установява, че Н.Н.Г. е починал на 22.10.2010г. и е оставил законни наследници: Т.И.Г.(преживяла съпруга); Ц.Н.Г..(дъщеря) и Н.Н.Г.(син). Безспорно се установи, че в специалната книга на ГОРС е вписан отказа по чл.52 от ЗН на Т.И.Г. от наследството на Н.Н.Г.

             При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

             Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК”ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51 ал.1 от  ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. Безспорно се установява, че Н.Н.Г.(починал на 22.10.2010г.) и е оставил законни наследници: Т.И.Г.(преживяла съпруга); Ц.Н.Г..(дъщеря) и Н.Н.Г.(син). Т.е. наследството на Н.Н.Г. е открито към датата на смъртта му(22.10.2010г.).

            Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което  произвежда действие от откриването на наследството(-с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; -извършване на действие от страна на  наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството, или когато укрие наследствено имущество(в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните(в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис(чл.61 ал.2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават, като наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство(чл.60 от ЗН).

            За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл.60 от  ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме наследството. В тази връзка  Т.И.Г. е декларирала воля за отказ от наследството на Н.Н.Г., който отказ№21/08.11.2010г. по чл.52 от ЗН е вписана в особената книга на ГОРС. Ц.Н.Г..(дъщеря) и Н.Н.Г.(син) са малолетни при откриване на наследството(и понастоящем), като не са го приели под опис, съобразно изискването на чл.61 от ЗН. Приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като  този срок може да бъде продължен от районния съдия до три месеца. Съдът констатира, че тримесечният срок(след 22.10.2010г.) е изтекъл, не са предприемани действия за неговото продължаване и  затова двете деца не са придобили качеството на наследници.

           По този начин съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, че Н.Н.Г. и  Ц.Н.Г.. са загубили правото да приеме наследството на Н.Н.Г.. Също така, съдът следва да констатира, че в особената книга за отказ  на наследство при ГОРС съгласно чл.52 ввр. чл.49 ал.1 от ЗН е вписан отказ№21/08.11.2010г. на Т.И.Г. от наследството на Н.Н.Г..

            Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът

 

                                                                              Р   Е   Ш   И:

 

            ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ГОРС, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, че Н.Н.Г. с ЕГН********** *** е загубил правото да приеме наследството на Н.Н.Г.(бивш жител *** - починал на ….. – акт за смърт №…. на Община З.).

            ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при ГОРС, че съгласно чл.51 ал.2 ввр. ал.1 от ЗН, че Ц.Н.Г.. с ЕГН********** *** е загубила правото да приеме наследството на Н.Н.Г.(бивш жител *** - починал на ….. – акт за смърт №... на Община З.).

            КОНСТАТИРА, че в особената книга за отказ  на наследство при ГОРС съгласно чл.52 ввр. чл.49 ал.1 от ЗН е вписан отказ №21/08.11.2010г. на Т.И.Г. с ЕГН********** *** от наследството на Н.Н.Г.(бивш жител *** - починал на 22.10.2010г. – акт за смърт №... на Община З.).

 

            Решението не подлежи на обжалване.

             Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

 

                                                                                           Районен съдия: