№ 546
гр. Враца, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. В.а
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200756 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Ж. И. С. ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. К. Т.-С. пледира за
уважаване молбата на л.св. С.. Според адв. Т.-С. са налице всички законови
предпоставки за постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода С. изтърпява присъда в размер на 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“, при „общ“ режим по ЧНД № 240/24г. на PC - Враца за
престъпления по чл.270 и чл.195 НК. Към настоящия момент л.св. е изтърпял
10 месеца и 14 дни, с остатък 5 месеца и 16 дни.
Завишението на стойностите на оценката от рецидив са показателни, че до
момента извършените корекционни мероприятия с осъденото лице не водят
до нужните положителни резултати. Изцяло непроменен остава вида на
първоначално констатираните зони с дефицит, като може да се отбележи, че в
някои от тях дори се наблюдава регрес.
Не е заявявал желание за включване в корекционни програми, въпреки, че
графика за провеждането им е поставен на общодостъпно място за лишените
от свобода.
Проследявайки поведението на л. св. С. се отчита факта, че договорените
цели и задачи в плана на присъдата не се реализират.
Цялостното му поведение в контролирана среда през последните месеци
следва регресивна тенденция. Участието му в субкултуралните дейности,
протичащи в общността е активно и се потвърждава от реализирани
нарушения на установените правила и наложени наказания, както следва:
1. Заповед № Л - 3082/19.09.2024 год. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС -
„писмено предупреждение“, за това, че е отказал да изпълни разпореждане на
длъжностно лице.
2. Заповед № Л - 3341/15.10.2024 год. на основание чл. 101, г. 7 от ЗИНЗС -
„изолиране в наказателна килия за срок от 10 денонощия“, за упражнена
физическа саморазправа с друг лишен от свобода.
3. Заповед № Л - 3427/22.10.2024 год. на основание чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС -
„извънредно дежурство но поддържането на чистотата за срок от 7 дни“, за
това, че е предоставил своя вещ за ползване на друг лишеи от свобода.
С оглед на гореописаното, реализираните прояви в условията на
2
общежитието разкриват явно и пренебрежително отношение към установения
ред и липса на разбиране от необходимостта да се спазва дисциплината, което
затруднява процеса на поправяне и дава неблагоприятни отражения върху
режимната дисциплина. С действията си л. св. доказва, че не е променил
модела и стереотипа си на мислене и поведение.
Заложените цели и задачи в плана на присъдата не се изпълняват. При л. св.
липсва потенциал за разбиране на смисъла от оказване на съдействие за
реализирането им. Все още среща затруднения при формирането на
алтернативни и законосъобразни решения. Склонен да не се замисля за
последствията, въпреки санкциите които търпи. С изразено ригидно мислене.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. С. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
3
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Ж. И. С. ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание в размер на 1 година и 4
месеца „лишаване от свобода“ по ЧНД № 240/24г. на PC - Враца, с остатък 5
/пет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4