Решение по дело №6108/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 766
Дата: 29 ноември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Ани Захариева
Дело: 20241100206108
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 766
гр. София, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина И.ова

Мила П. Лазарова
при участието на секретаря ДИАНА Г. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора И. Любч. Т.
като разгледа докладваното от Ани Захариева Частно наказателно дело №
20241100206108 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Признава Решение № ********* от 07.03.2024г. , влязло в сила на 18.04.2024г ,
поставено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин
Д. П. П., роден на ******* , с ЕГН **********, български гражданин, неженен, с адрес гр.
София, ж.к. *******, е наложена финансова санкция в размер на 110 евро /сто и десет евро/
с левова равностойност 215, 60лв / двеста и петнадесет лева и шестдесет стотинки / за
извършено административни нарушения по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата на
Кралство Нидерландия.
Решението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7- дневен срок от днес.
След влизане в сила на Решението ,препис да се изпрати на Национална агенция по
приходите за изпълнението му.
Да бъдат уведомени компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за изпълнението му.
Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение по нчд №6108 по описа за 2024 г. на СГС, НО, 25 състав

Производството е по реда на чл.32,ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпили в СГС материали, ведно с Удостоверение по
чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
********* от 07.03.2024г. , влязло в сила на 18.04.2024г , поставено от несъдебен орган в
Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция. Към удостоверението е
приложено копие от решението за налагане на финансова санкция в размер на 110
евро и разноски 9 евро на българския гражданин Д. П. П., роден на *******, в
гр.Шуман, представляваща наложено административно наказание „глоба”, за
извършено административно нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата
на Кралство Нидерландия.
В съдебно заседание представителят на СГП излага становище, че са налице
основанията за признаване на решението, тъй като се касае за поведение от
засегнатото лице, с което са нарушени разпоредбите на Закон за движение по
пътищата. В този смисъл прокурорът приема, че следва да бъде признато и изпълнено
решението, тъй като същото съставлява административно нарушение по българското
законодателство.
Засегнатото лице нередовно призовано, не се явява.
Служебната защитата счита, че не следва да бъде признато решението, тъй като
се нарушава правото на защита на засегнато лице.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, становището на
страните и разпоредбите на закона, съобразно вътрешното си убеждение, намери за
установено следното от фактическа и правна страна:
Д. П. П., роден на ******* в гр. Шумен, с ЕГН **********, български гражданин,
неженен, с адрес гр. София, ж.к. *******.
Решение № ********* от 07.03.2024г. , влязло в сила на 18.04.2024г , поставено от
несъдебен орган в Кралство Нидерландия, на българския гражданин Д. П. П., е наложена
финансова санкция в размер на 110 евро, за това, че на 18.08.2023г в 19:59ч не е спрял
управляваното от него МПС на чеврен светофар, с което е извършил административно
нарушение по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Въз основа на посоченото Решение е издадено и Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра, даден в приложението към
решението).
Постъпилите документи относно признаването на решението на чуждия
несъдебен орган, съдържат всички изискуеми от закона и Рамковото Решение
реквизити. Налице е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършване на
административно нарушение, с наложена парична санкция, както и съответно
удостоверение. Безспорно е установено, че засегнатото лице срещу което е
постановено решението е с местоживеене на територията на страната.
Съдът намира, че не са налице основания за отказ за признаване на решението
1
за налагане на финансова санкция, съгласно разпоредбата на чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
От текста на удостоверението се установяват и индивидуализиращите данни на
засегнатото физическо лице - имена, дата на раждане и адрес; размера на наложената
санкция - 110 евро като не се претендират разходи по административното
производство; данните за обстоятелствата, обосноваващи санкцията по чл.3, ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
В Решението изрично е посочено, че производството е било писмено и
засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на Кралство
Нидерландия за правото си и сроковете за обжалване на решението, не е платил
глобата, наложена му за констатираното нарушение, поради което решението е било
изпратено на българските власти с оглед признаването и изпълнението му.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие наличието на
законови предпоставки и липса на нарочни пречки за признаване на решението за
наложена финансова санкция.
Предмет на разглеждане по делото е Решение за налагане на финансова санкция
от страна на компетентен орган, придружено от Удостоверение по чл.4 от Рамковото
решение № 2005/214/ПРВ на Съвета относно прилагане принципа при взаимно
признаване на санкции.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в чл. 35 от
Закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение
реквизити.
Неоснователни са възраженията на служебния защитник за нарушаване на
правото на защита на засегнатото лице, тъй като компетентните власти в издаващата
държа се удостоверили, че производство е било писмено и лицето е било уведомено,
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно решението и правата, които има.
Текстът описваш фактически извършеното нарушение е ясен. Нарушението е
квалифицирано като неспиране на червен светофар при управление на МПС.Следва са
се отбележи, че съдът не проверява изложените в удостоверението обстоятелства,
съдът е длъжен да посочи, че същността на Рамковото решение и издаденото на основание
това Рамково решение Удостоверение предполага взаимно доверие между страните членки
на ЕС в стандартите на техните правосъдни системи.
Лицето не е санкционирано за същото Д.ие в друга държава, не е изтекла
погасителна давност за изпълнение на санкцията, няма имунитет или привилегии,
определящи като недопустимо изпълнението на решението, санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл. 35, т. 6 от
закона.
СЪДЪТ счита, че не са налице изключения от принципите за двойна
наказуемост, тъй като се касае за Д.ие, нарушаващо правилата за движение по
пътищата.
Тези съображения мотивират настоящия състав да приеме, че в конкретната
хипотеза не е налице основание да откаже признаване на решението. Паричната сума,
представляваща санкцията е в размер на 110 евро, съдът определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня, а именно сумата от 215, 60 лева.
По изложените съображения съдът прие, с оглед прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, съобразно цитираното по –горе рамково
2
Решение, за изпълнение решение № ********* от 07.04.2024г. , влязло в сила на
18.04.2024г, поставено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия за налагане на
финансова санкция, с което на българския гражданин Д. П. П., с ЕГН ********** е
наложена финансова санкция в размер на 110 евро /сто и десет евро / с левова
равностойност 215.60лв / двеста и петнадесет лева и петнадесет стотинки / за
извършено административни нарушения по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата
на Кралство Нидерландия.
Въз основа на тези мотиви съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.
3