Споразумение по дело №670/2019 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 октомври 2019 г. (в сила от 28 октомври 2019 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20193330200670
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П Р О Т О К О Л

 

 

2019 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                                  наказателен  състав

На     двадесет и осми октомври                                                    2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Б.

                                                                      С.К.

                                   

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор: СЕВЕРИНА МОНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело №     670      по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

 

         ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Монева

         ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Ст. Д.,  упълномощен от ДП   

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ход на разпоредителното заседание.

         СЪДЪТ дава възможност на участниците в същото да заявят становището си по въпросите по чл. 248 НПК.

         ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд гр. Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 НПК. Сключили сме споразумение със защитата, което е изпратено в изискуемия писмен вид. Постигнали сме съгласие по всички основни въпроси, които трябва да съдържа същото. Не е необходимо разглеждането на делото да бъде при закрити  врати, да се привлича резервен съдия, или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач, тълковник, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания относно мярката за процесуална принуда, както и за събиране на нови доказателства. Ако делото тръгне по реда на особените правила, считам че не е необходимо насрочване на съдебно заседание.

         АДВ. Д.: Становището ни е същото, както го изложи прокурора. Предлагаме да преминете в днешното съдебно заседание в производство по реда на гл. 29 НПК, тъй като постигнахме споразумение, което представихме.

         СЪДЪТ след като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 НПК:

         Предвид внесения в съда обвинителен акт за престъпление по чл. 339а, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 НК спрямо подс. К.Г.Г. извършено на територията на гр. Разград, по правилата за родовата и местна подсъдност, компетентен да разгледа делото е именно Районен съд гр. Разград.

Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на гл. 24-26 НПК.

Съдът, намира че на ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Предвид междувременно внесеното споразумение и изявленията на участниците в разпоредителното заседание, са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, предвид упълномощения такъв, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Предвид процесуалното поведение на подсъдимия и липсата на направени искания в тази насока, няма основания за вземане на мерки за процесуална принуда.  

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Предвид разглеждането на делото по реда на гл. 29 НПК не е необходимо насрочване на друго съдебно заседание, с призоваване на други лица, а съгласно разпоредбата на 252, ал. 1 НПК делото следва да бъде разгледано незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на гл. 29 НПК.
         СНЕ самоличността на подсъдимия

         К.Г.Г. роден на *** ***., български гражданин, със редно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН **********

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обв. акт.

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да одобрите същото, като считам че не противоречи на закона и морала. Предвиденото наказание би постигнало целите визирани в чл. 36 НК.

         АДВ. Д.: Поддържам споразумението. Моля да го утвърдите, тъй като отговаря на всички законови изисквания.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

         СЪДЪТ предлага на страните промени във връзка с оформяне на диспозитива на обвинението и на осъдителния акт, като същото е както следва по т. 1 от споразумението:

         Подсъдимият К. Г. се признава за виновен, в това че за времето от 09.08.2017 г. до 15.10.2017 г. в гр. Разград, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешение, което се изисква по закон - Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС), използвал специални технически средства- „GPS Тгакег“ модел ТК-102.2, с IMEI № 868683024849808, заедно с SIM карта на мобилен оператор „Теленор“ със сериен номер (ICCID) 89359050000105713211 и електронно устройство за предаване на звукова информация през мобилната мрежа - GSM, заедно с SIM карта на мобилен оператор „М Тел“ със сериен номер (ICCID) 8935901990828502154, монтирано в разклонител с пет гнезда тип „ШУКО“, предназначени за негласно събиране на информация чрез проследяване и подслушване - престъпление по чл. 339а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

         ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така изменения диспозитив. Също съдържа всички обективни признаци от състава на престъплението.

         АДВ. Д.: Съгласен съм да бъдат направени предложението от съда изменения.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам измененията на обвиненеот. Съгласен съм с него

         С ОГЛЕД становищата на страните  на  основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение:  

         Днес, 28.10.2019 г. в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 670/2019 г. по описа на Районен съд Разград, между: Северина Монева - прокурор в Районна прокуратура Разград и адв. Ст.Д.,*** -защитник на поде. К.Г.Г., по силата на което:

I.       Страните се съгласяват НОХД № 670/2019 г. по описа на PC Разград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

II.      1. Подсъдимият К. Г. се признава за виновен, в това че за времето от 09.08.2017 г. до 15.10.2017 г. в гр. Разград, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешение, което се изисква по закон - Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС), използвал специални технически средства- „GPS Тгакег“ модел ТК-102.2, с IMEI № 868683024849808, заедно с SIM карта на мобилен оператор „Теленор“ със сериен номер (ICCID) 89359050000105713211 и електронно устройство за предаване на звукова информация през мобилната мрежа - GSM, заедно с SIM карта на мобилен оператор „М Тел“ със сериен номер (ICCID) 8935901990828502154, монтирано в разклонител с пет гнезда тип „ШУКО“, предназначени за негласно събиране на информация чрез проследяване и подслушване - престъпление по чл. 339а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

2.      Страните се съгласяват за така извършеното престъпление от поде. К. Г., при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

3.      Възпитателната работа по отношение на поде. К. Г. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

4.      Разноските по делото в размер на 765.25 лева, се възлагат на поде. К. Г., платими по сметка на ОД на МВР- Разград.

5.      Веществените доказателства:

5.1.   един разклонител с предпазител с 5 гнезда и кабел с дължина 5 м. и едно техническо устройство - «GPS TRACKER», на основание чл. 339а, ал. 3 НК се отнемат в полза на държавата.

5.2.   мобилен телефон «Samsung Galaxy S7 Edge“ c ИМЕЙ 35733007835235801, да се върне на поде. К. Г..

III.     1. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

2. Поде. К.Г.Г. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по обшия ред

 

ПРОКУРОР:

                       (С. Монева)

 

 

ЗАЩИТНИК:                                       ПОДСЪДИМ:

                       (Ст. Д.)                                      (К. Г.)

 

                        

СЪДЪТ, след като се убеди че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала 

                   О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия К.Г.Г., ЕГН **********, представляван от защитника си адв. Ст. Д. от Адвокатска колегия гр. Разград и Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор С. Монева, споразумение по нохд. № 670/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград, съгласно което:

         ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.Г., роден на *** ***, ЕГН **********, с българско гражданство, със средно образование, разведен, работи в „Амилум България“ ЕАД- гр. Разград като оператор високо напрежение, осъждан, адрес за призоваване в страната: гр. Разград, ул. “Жеравна“ № **се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 09.08.2017 г. до 15.10.2017 г. в гр. Разград, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешение, което се изисква по закон - Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС), използвал специални технически средства- „GPS Тгакег“ модел ТК-102.2, с IMEI № 868683024849808, заедно с SIM карта на мобилен оператор „Теленор“ със сериен номер (ICCID) 89359050000105713211 и електронно устройство за предаване на звукова информация през мобилната мрежа - GSM, заедно с SIM карта на мобилен оператор „М Тел“ със сериен номер (ICCID) 8935901990828502154, монтирано в разклонител с пет гнезда тип „ШУКО“, предназначени за негласно събиране на информация чрез проследяване и подслушване - престъпление по чл. 339а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, поради което и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години. 

         Възпитателната работа по отношение на поде. К. Г.  ВЪЗЛАГА на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.

         ОСЪЖДА подс. К.Г.Г., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР Разград сумата от 765.25 лева (седемстотин шестдесет и пет лв. и 25 ст.), представляващи разноски на досъдебното производство.

         Веществените доказателства:

         Един разклонител с предпазител с 5 гнезда и кабел с дължина 5 м. и едно техническо устройство - «GPS TRACKER», на основание чл. 339а, ал. 3 НК ОТНЕМА в полза на държавата.

         Мобилен телефон «Samsung Galaxy S7 Edge“ c ИМЕЙ 35733007835235801, да се върне на подс. К. Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 670/2019 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                   2.