Определение по дело №1960/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2355
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100501960
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 235507.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 07.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100501960 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от
Николай Йорданов Николов, Илиана Георгиева Георгиева чрез адв. Н.Банков, против
решение № 2791/02.07.2020г. по гр.д. № 16786/2019г. на 7-ми състав на ВРС, с което е
прието за установено, че М. Й. В. , ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Люлебургас“, № 1,
вх. А, ет. 2, ап. 3 не дължи сумата от 2866.09лв., представляваща начислена без правно
основание стойност на ел.енергия за периода от 30.11.2017г. до 18.07.2019г. за обект с
клиентски № ********** и абонатен № ********** за обект на потребление с адрес: гр.
Варна, ул. „Люлебургас“, № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3 по фактура № **********/07.10.2019г.,
на осн. чл.124 от ГПК и дружеството е осъдено да заплати на М. Й. В. , ЕГН **********
от гр. Варна, ул. „Люлебургас“, № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3 сумата от 621.64лв., направени от
ищцата съдебно-деловодни разноски в първоинстанционното производство, на осн. чл.
78, ал.1 от ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно, необосновано
и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде
отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена,
като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски в двете
инстанции.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от М. Й. В. , ЕГН **********
от гр. Варна, ул. „Люлебургас“, № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3, чрез адв. Иван Ралчев,
въззиваемата оспорва въззивната жалба, като неоснователна.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 10.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________