Решение по дело №1252/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260019
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 13 март 2021 г.)
Съдия: Ивелина Златкова Владова
Дело: 20203100101252
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

     Р Е Ш Е Н И Е

                                                       №……….

                                                       гр. В., 22.02.2021г.

 

                                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав, в публично заседание, проведено на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

СЪДИЯ: ИВЕЛИНА ВЛАДОВА

при секретаря Славея Янчева,

като разгледа докладваното от съдията

гр.д. № 1252 по описа за 2020г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са субективно кумулативно съединени искове от ищцата К.А.А. с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК /съгласно уточнителната молба от 01.10.2020г./ за приемане за установено по отношение на ответниците В.Н.Н. и Й.В.Н., че ищцата е собственик на недвижими имоти находящи се в ********представляващи: 1) ПИ  с ид.10135.5426.445 по Кадастралната карта на гр.В., с площ от 698 кв.м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда с обща РЗП 399,47 кв.м. състояща се от: 2) Първи етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.1 с площ от 131,81 кв.м.; 3) Втори етаж представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.2 с площ от 129,94 кв.м. и 3) Тавански /складов/ етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.3 с площ от 122,72 кв.м., ведно с прилежащия избен етаж, въз основа придобиване по давност в следствие на осъществявано трайно, явно и необезпокоявано владение на имотите с намерение за своене, както следва: за ПИ с ид.10135.5426.445 – в периода от м.04.2005г. до настоящия момент, а за жилищната сграда -  в периода от м.12.2006г. до настоящия момент.         

В исковата и уточнителните молби ищцата К.А. излага, че е получила владението на поземления имот от момента на сключване с ответниците В. и Й. Н. на предварителен договор от 04.04.2005г., а владението на сградата – от м.12.2006г. Твърди, че от тези моменти  владее процесните имоти трайно, явно и необезпокоявано, поради което излага, че ги е придобила по давност. Посочва, че ответниците и оспорват собствеността като са сключили договорна ипотека на 28.01.2011г. върху имотите предмет на предварителния договор и понастоящем върху тях се изпълнява за дълг на трето лице. Образувано било изпълнително дело № 20158080400319 по описа на ЧСИ З.Д., като понастоящем делото е висящо. С молбата от 01.10.2020г. ищцата е уточнила, че предявените искове са за установяване на правото и на собственост по отношение на процесните имоти само спрямо посочените ответници В. и Й. Н. на въведеното оригинерно придобивно основание, поради което моли да бъдат уважени.

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответниците В. Ненков Н. и Й.В.Н., чрез процесуалния им представител. Заявяват, че признават предявените срещу тях  от ищцата К.А. искове за собственост на процесните имоти.

            В съдебно заседание ищцaта К.А., чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени. Предвид неоспорването на исковете от ответниците моли да бъде постановено решение съобразно направеното признание. Моли за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

Ответниците В. и Й. Н. – редовно уведомени за съдебното заседание не се явяват лично. Чрез процесуалния си представител с писмена молба поддържат заявеното с отговора признание на исковете.

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието.

Съдът намира, че предвид направеното от ответниците, чрез процесуалния им представител признание на исковата претенция и искането на ищеца за произнасяне с решение при признание на иска, както и липсата на пречките по чл. 237, ал. 3 от ГПК, са налице условията по чл. 237 от ГПК за уважаване на искането.

Предвид изложеното съдът намира, че положителните установителни искове за собственост предявени от ищцата К.А. за приемане за установено по отношение на ответниците Н., че тя е собственик на недвижими имоти находящи се в ********представляващи: 1) ПИ  с ид.10135.5426.445 по Кадастралната карта на гр.В., с площ от 698 кв.м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда с обща РЗП 399,47 кв.м. състояща се от: 2) Първи етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.1 с площ от 131,81 кв.м.; 3) Втори етаж представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.2 с площ от 129,94 кв.м. и 3) Тавански /складов/ етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.3 с площ от 122,72 кв.м., ведно с прилежащия избен етаж, въз основа придобиване по давност в следствие на осъществявано трайно, явно и необезпокоявано владение на имотите с намерение за своене, както следва: за ПИ с ид.10135.5426.445 – в периода от м.04.2005г. до настоящия момент, а за жилищната сграда -  в периода от м.12.2006г. до настоящия момент са основателни поради, което следва да бъдат уважени.

Ищцата е направила искане за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски, което съобразно изхода на спора се явява основателно за сумата от 4360,50 лева включваща заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение съобразно представения списък на разноските по чл.80 от ГПК и доказателства за размера им.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от К.А.А., ЕГН ********** с адрес: *** против В.Н.Н., ЕГН ********** и Й.В.Н., ЕГН ********** *** субективно кумулативно съединени искове, че ищцaта К.А.А., ЕГН ********** е собственик на недвижими имоти находящи се в ********представляващи: 1) ПИ  с ид.10135.5426.445 по Кадастралната карта на гр.В., с площ от 698 кв.м., ведно с построената в него еднофамилна жилищна сграда с обща РЗП 399,47 кв.м. състояща се от: 2) Първи етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.1 с площ от 131,81 кв.м.; 3) Втори етаж представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.2 с площ от 129,94 кв.м. и 3) Тавански /складов/ етаж, представляващ самостоятелен обект с ид.10135.5426.445.2.3 с площ от 122,72 кв.м., ведно с прилежащия избен етаж, въз основа придобиване по давност в следствие на осъществявано трайно, явно и необезпокоявано владение на имотите с намерение за своене, както следва: за ПИ с ид.10135.5426.445 – в периода от м.04.2005г. до настоящия момент /2020г./, а за жилищната сграда -  в периода от м.12.2006г. до настоящия момент /2020г./, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА В.Н.Н., ЕГН ********** и Й.В.Н., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ на К.А.А., ЕГН ********** с адрес: *** сумата от 4360,50 /четири хиляди триста и шестдесет и 0,50/ лева – сторени по делото съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: