Протокол по дело №60109/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16107
Дата: 26 юни 2023 г. (в сила от 26 юни 2023 г.)
Съдия: Любомир Илиев Игнатов
Дело: 20221110160109
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16107
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20221110160109 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. Й. Г. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител. От нея е постъпило становище от 16.06.20232 година, с което
моли делото да бъде разгледано в нейно отсъствие. Няма възражения по изготвения проект
за доклад. Моли да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника. Излага
кратки становища по същество. Претендира разноски и представя списък по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призован за днешното съдебно заседание чрез .., не
изпраща представител. От него е постъпила електронна молба от 21.06.2023 година, с която
моли делото да бъде разгледано в отсъствието на пълномощника му. Твърди, че е заплатил
сума в размер на 2980, 89 датски крони, която е равностойна на 400 евро, в полза на ищеца.
Моли за становище от ищеца по отношение на полученото плащане. Иска от съда да
отхвърли иска поради плащане в хода на съдебното производство. Прави възражение по чл.
78, ал. 5 ГПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на
съда от 19.05.2023 година.
1

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

Предвид процесуалното поведение на страните съдът намира, че не са налице
предпоставките за постановяването на неприсъствено решение срещу ответника. Това е така,
защото макар и от него да не е постъпил отговор на исковата молба, с писмено изявление за
първото открито съдебно заседание той все пак е поискал делото, да бъде разгледано в
отсъствието на негов представител. Вместо това съдът следва да предостави възможност на
ищцата да изрази своето становище по представеното със съответната молба писмено
доказателство. Така мотивиран и за изясняване на делото от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцата в срок до следващото открито съдебно
заседание да изрази становище по представеното, от ответника с молба от 21.06.2023 година
платежно нареждане.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 година от 11, 00 часа, за която дата и
час страните да се считат уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2