О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5024
10.12.2019г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд състав
На десети декември
две
хиляди и деветнадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар
като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№ 1816 по описа за 2019г.
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване-Дунав“ЕООД против Г.М.М., С.М.Р.
и Я.М.И., в която молят съда да осъди ответниците да му заплатят поравно сумата
от 165.54лв., представляваща равностойността на предоставени 58.693куб.м.
питейна вода за периода 01.08.16г.-19.02.18г. и сумата от 37.66лв.-лихва за
забава за периода 30.10.16г.-27.09.19г., ведно със законната лихва върху
главницата от предявяването на иска и направените разноски. Ищецът твърди, че
титуляр на партида №90028, на имот находящ се в гр.Разград, ЖК Орел бл.1 вх.6
ап.6 е била Атанаска Стоянова Русева. Същата е починала на 15.10.13г. и е
оставила наследници по закон, трите си деца-ответници по делото. В имота в за периода
17.10.16г.-18.05.18г. са доставени 58.693куб.м. питейна вода, за която ищецът е
издал 17 фактури. Задълженията по тях не
са заплатени, въпреки отправената покана. Представя договор за доставка на
питейна вода, протоколи, ОУ, справка и фактури, удостоверение за наследници,покана
за доброволно плащане.
Ответниците
С.М.Р. и Я.М.И. при редовно връчена искова молба, не са отговорили.
Ответницата Г.М. Минчева твърди, че на
28.10.19г. задълженията са изплатени изцяло. Представя копия на фактури и
фискални бонове,от които се установява, че освен процесните задължения са
изплатени и задължения от предходен период, които не са предмет на исковете.
Исковата
молба е редовна и допустима.
Предмет на разглеждане са обективно и
субективно съединени искове по чл.79 и чл.86 ЗЗД за вземането на ищеца към
ответника за предоставени и незаплатени ВиК услуги на стойност от 165.54лв. и
сумата от 37.66лв.-лихва за забава за периода 30.10.16г.-27.09.19г., ведно със
законната лихва върху главницата, по партида с аб.номер №90028 за имот находящ
се в Разград, ЖК Орел бл.1 вх.6 ап.6 с титуляр на партидата-майката на ответниците,
починала през 2013г. /преди отчетния период/.
При осъдителните
искове доказателствената тежест е на ищеца. Той следва да докаже фактите, от
които черпи своето право, а именно наличието на договор между страните
/качеството ползвател, респ.собственик на имота от страна на ответниците/; решение
на ДКЕВР, публикация на ОУ в местен в-к; изправност от страна на ищеца- изпълнение
на договорните задължения за доставка на питейна вода и отведени пречистени
отпадни води, реално потребление от страна на ответниците/собственици на
основание наследствено правоприемство/ по обем и стойност и липсата на заплащане
от негова страна. Ищецът следва да докаже и размера на претенцията си.
Ответниците следва да доказват, че са платили.
За тези факти представят доказателства.
С оглед
приложените платежни документи, издадени от ищеца, касаещи погасяване
задължения за процесния период, съдът намира че не следва да се назначава ССЕ.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ДОПУСКА приложените към исковата молба и
отговора писмени доказателства.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 16.01.2019г. от 9ч.
Да се призоват страните, като им се връчи и препис от определението, а на ищеца
и от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: