ПРОТОКОЛ
№ 1243
гр. Пловдив , 25.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Георги Филипов Харизанов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330201987 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, се явява прокурор Г.Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Г. Й. – редовно призован, се явява лично и със
служебния защитник адв.Д.П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Г. Й.: роден на ***** в гр. П., постоянен адрес гр. П.ул.“К.“ № 71,
*****, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, понастоящем в затвора Пловдив, ЕГН: **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не
противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото
доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
1
АДВ.П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено
постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият С. Г. Й., роден на ***** в гр. П., постоянен: гр. П. ул.“К.“
№ 71, *****, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан,
безработен, понастоящем в затвора Пловдив, ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1
т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“А“ от НК – за това, че на 09.01.2021 г. в
гр. П., при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от
НК, чрез използване на техническо средство – неустановено техническо
средство, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. външно тяло на климатик марка
„НЕО“ на стойност 90 лв. от владението на „С.В.Н.“ ЕООД гр. П. с ЕИК :
*********, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да
го присвои.
За извършеното престъпление по чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4,
вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“А“, вр. с чл. 55, ал. 1 т.1 от НК на
обвиняемият С. Г. Й. му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на 1 /една/ година и 8 / осем/ месеца, при първоначален СТРОГ
режим.
2
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на 1 /една/ година и 8 / осем/
месеца ПРИСПАДА времето, през което С. Г. Й. е бил задържан за срок от
24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, по реда на
чл. 64 ал.2 от НПК и с наложена МНО „Задържане под стража“, считано от
15.01.2021 г. до одобряване на настоящото споразумение, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО -1 брой външно тяло на
климатик марка „ NEO„ намиращ се на съхранение при домакина на VІ РУП –
П., да се върне на правоимащото лице – „С.В.Н.“ чрез управителя С.С.А.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА С. Г. Й. , със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. П. направените
разноски по делото в размер на 78.00 лева.
ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: /С. Г. Й./
/ Г.Х./
ЗАЩИТНИК:
/Адв.П./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от
прокурор Г.Х., от една страна, и обвиняемия С. Г. Й. лично и чрез защитника
адв.П., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №1987/2021 г.
по описа на ПРС - ХХVI н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 1987/2021 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо обвиняемия
С. Г. Й. мярка за неотклонение “Задържане под стража” да бъде отменена,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1987/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо обвиняемия С. Г. Й. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
Обвиняемият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протокола се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.39 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4