№ 56593
гр. София, 08.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110106732 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от „****“ ЕООД, ЕИК ****, седалище
и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Р.Б.М., чрез пълномощника му
чрез адв. В. Ч. от АК – Враца, със служебен адрес в **** против „***“ ЕООД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителя И.И.К..
Твърди се в исковата молба, че „****“ЕООД е извършило работа, възложена му от
ответника - изработка на въздуховод по предоставена техническа документация и преход
ф1000х 1000x1000. За осчетоводяването на стойността на възнаграждението са издадени
фактури с № № 1633 от 17.09.2019 г. и 1672 от 31.10.2019 г. Ответникът – възложител не е
заплатил дължимото възнаграждение.
Ищецът е предявил вземането си за заплащането на стойността на двете фактури по
реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на заявлението е образувано частно гражданско дело №
39100 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско дело, 162-ри състав.
Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 5256 от 13.07.2021 г. В срока
по чл. 414 ал. 2 от ГПК законният представител на „***“ ЕООД е възразил срещу
дължимостта на вземането, поради което с разпореждане № 4910 от 17.01.2022 г. е указано
на заявителя (ищец в настоящето производство) да предяви иск за установяване на
вземането си, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
от ГПК.
С тези обстоятелства, представляващия „****“ ООД обуславя правния си интерес от
предявяването на иск за установяване на вземането си, за което е издадена заповeд за
изпълнение по частно гражданско дело № 39100 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162- ри състав.
При извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА да се изпратят на ответника „***“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на
управление в *****, представлявано от управителя И.И.К. съобщение, заедно с преписи от
исковата молба, от приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на
съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 6732 по описа за 2022
г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление и имената на законния представител на
ответника, както и имената на пълномощника (иците) му, ако има такъв; 3) становище по
допустимостта и основателността на иска, предявен от „****“ ЕООД; 4) становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на
доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще
установяват с тях.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият
изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на
съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да
представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по
делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да предяви
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да привлече трето
лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви
против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи
възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с
исковата молба документи, не предявя инцидентен установителен, обратен и/или насрещен
иск и не привлече трето лице – помагач, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К. задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който
веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника „***“ ЕООД - София, чрез законния представител -
управителя И.И.К. задължението при отсъствие повече от един месец от територията на
Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако нямат пълномощник по
делото в Република България. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще
се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
2
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3