№ 102578
гр. София, 18.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело
№ 20231110144152 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 и на чл. 128, т. 2 ГПК.
Във връзка с констатираната нередовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, съдът
съобрази, че на страница № 1 от исковата молба е посочено, че ищецът претендира съдът да
признае за установено, че ответника не е собственик на процесния имот. Същевременно, в
петитума на исковата молба се иска съдът да признае за установено, че ищеца е собственик
на същия. Предвид констатираното противоречие, за съда не са ясни вида на търсената
защита и предмета на делото - не е ясно дали ищецът предявява положителен установителен
иск за собственост или отрицателен установителен иск. В случай че е предявен положителен
установителен иск за собственост, е необходимо в петитума на исковата молба изрично да
бъде посочено придобивното основание, въз основа на което ищецът твърди да се
легитимира като собственик на процесния имот, като в случай че се позовава на давностно
владение, следва да посочи начален и краен период на същото.
С оглед изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение и на
ищеца следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 222454/07.08.2023 г. от К. К. В..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба,
с препис за ответника:
- да конкретизира кога през 1995 г. твърди да му е предадено владението върху
процесния имот от неговия баща Коце В.;
- да уточни петитума на исковата молба, като конкретизира искането, с което сезира съда,
съобразно указанията, дадени в мотивната част на разпореждането.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да посочи цена на иска и да представи удостоверение за
1
данъчна оценка на процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото прекратено.
ДА БЪДАТ ИЗДАДЕНИ на ищеца съдебни удостоверения за снабдяване с посочените в
т. 1 и т. 3 от част "Доказателствени искания" на исковата молба документи, които да бъдат
връчени на страната след представяне на доказателства за платена такса по сметка на
Софийски районен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
Препис от същото да се връчи на посочения съдебен адрес на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2