№ 2564
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110101863 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М. И.
К. против „ОЗК - Застраховане“ АД.
С исковата молба ищцата е направила искане за освобождаването й от заплащане
на дължимата държавна такса в производството на осн. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като
е налице влязло в сила Наказателно постановление № 21-4332-023391/16.11.2021 г.
Съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 1, т. 4 ГПК, такси и разноски по
производството на делата не се внасят от ищеца - по искове за вреди от непозволено
увреждане от престъпление, за което има влязла в сила присъда. Само влязлата в сила
присъда е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици
на деянието (чл. 300 ГПК). Законовата разпоредба е ясна и не се нуждае от тълкуване.
Влязлото в сила наказателно постановление, с което на лицето Иван Маринов Петров е
наложена глоба в размер на 200 лева няма характер на влязла в сила присъда. Същото е
издадено за извършено административно нарушение на ЗДвП.
Искането на ищцата за освобождаване от заплащането на държавна такса е
неоснователно и следва да се отхвърли.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на
различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са
предявени четири иска срещу ответника, поради което следва да бъде представено
доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Съгласно разпоредбата на
чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но
не по-малко от 50,00 лв. По делото не е представено доказателство за заплатена
държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е в размер на
сумата от 630,00 лева. На осн чл. 129, ал. 2 ГПК на ищцата следва да се укаже да
отстрани нередовността като представи доказателство за заплатена държавна такса.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата М. И. К., ЕГН ********** за освобождаването
от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр. дело № 1863/2023
г. по описа на СРС на осн. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК.
УКАЗВА на ищцата М. И. К., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на
630,00 лева.
В случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.
Определението, в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от
държавна такса и разноски, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. В остананалата си част, имаща
характер на разпореждане, съдебният акт е окончателен.
Препис от определението да се връчи на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2