№ 692
гр. Стара Загора , 01.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Кристина Найденова Куртева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20215530202243 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани,
явява се прокурор К.К..
ОБВИНЯЕМ:
АНТ. СТ. Т. – лично се явява и със защитник АДВ. П.А. от АК –
Сливен, с пълномощно от досъдебно производство № 8245 -зм -576/2020 г. по
описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. АНГЕЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Знам за какво е делото. Да се даде ход.
СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
1
Обвиняем АНТ. СТ. Т. – роден на ... г., в гр. Стара Загора, постоянен
адрес в гр. Стара Загора, кв. „...., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОР, ЗАЩИТНИК И
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 26.08.2021 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.
АДВ. АНГЕЛОВ: Поддържаме споразумението.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм.
СЪДЪТ констатира, че обстоятелствата относно възможността за
прилагане на условно осъждане, не са изяснени, предвид което не е възможно
да се произнесе по делото по същество.
Видно от справката за съдимост, с присъда по НОХД № 1169/2014 г. на
РС - Стара Загора, в сила на 10.10.2014 г., обвиняемият е осъден условно на
една година лишаване от свобода и на глоба в размер на 2000 лева . Относно
наказанието глоба 2000 лева, няма събрани доказателства по досъдебното
производство, кога е изпълнено същото. В този смисъл не може да се прецени
настъпила ли е реабилитация по чл.86 ал.1 от НК, а този въпрос е от значение,
тъй като обуславя предпоставката за прилагане на условното осъждане по
настоящото дело.
Следва да даде възможност на обвиняемия да представи писмени
доказателства относно изпълнението на горното наказание глоба.
Следва да изиска официални справки - дали е изпълнено това наказание,
образувано ли е изпълнително дело и кога, кое е последното действие по
изпълнението, респективно дата на прекратяване на изпълнителното
производство и основание.
2
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на обвиняемия да представи писмени
доказателства относно това - изпълнил ли е наказанието си глоба в размер на
2000 лева, наложено му по НОХД № 1169/2014 г. на РС - Стара Загора.
ИЗИСКВА СПРАКА от ТД НАП офис Стара Загора: Има ли
образувано изпълнително дело с длъжник АНТ. СТ. Т., ЕГН **********, за
събиране на наказанието глоба в размер на 2000 лева, наложено на същия по
НОХД № 1169/2014 г. на РС - Стара Загора и кога? Изпълнено ли е
задължението и кога? Кое е последното действие по изпълнението,
респективно, дата на прекратяване на изпълнителното производство и
основание?
ИЗИСКВА справка от счетоводството на РС - Стара Загора: Има ли
данни АНТ. СТ. Т., ЕГН **********, да е изпълнил наказанието си глоба в
размер на 2000 лева, наложено му по НОХД № 1169/2014 г. на РС -Стара
Загора и кога?
ИЗИСКВА справка от ДСИ при РС - Стара Загора: Има ли данни
АНТ. СТ. Т., ЕГН **********, да е изпълнил наложеното му наказание
глоба в размер на 2000 лева по НОХД № 1169/2014 г. на РС - Стара Загора и
кога? Има ли образувано изпълнително производство, кога е образувано и кое
е последното действие по изпълнението?
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.09.2021 г. от 13.30 часа, за
която дата и час страните се считат уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3