№ 117673
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М.Ш
като разгледа докладваното от М.Ш Частно гражданско дело №
20221110112324 по описа за 2022 година
Издадена е ЗИ на 08.04.2022 г., същата е връчена на длъжника на 13. 05.2022 г.
и в срока за възражение е подадено такова, с твърдение за плащане. В хода на
процедурата по чл. 414а ГПК заявителят е посочил, че със сумата от 487,34
лв. са погасени сумите за главница и лихви по заповедта за изпълнение, както
и 14,98 лв. - част от дт. Незаплатени са останали 10,02 лв. -дт и 300 лв. адв.
възнаграждение. Направено е искане за издаване на ИЛ в срока по чл. 414а,
ал. 3 ГПК / т.е. преди да започне да тече срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК/.
Действително, установява се от доказателствата по делото, че със сумата от
487,34 лв. са погасени именно сочените от заявителя вземания. Молбата на
заявителя е изпратена за становище на длъжника, който я е получил чрез
законния си представител на 02.11.2022 г. До момента не е подал отговор.
Искането на заявителя за издаване на ИЛ за разноските е основателно.
Сторено е в срок; същите не са заплатени; на длъжника е дадена възможност
да даде становище по молбата. Според т. 10 В ТР № 4 от 18.06.2014 г. на
ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ако кредиторът е получил изпълнение
на вземането, но не и на разноските по заповедта за изпълнение в периода
след подаване на заявлението и при депозирано възражение от длъжника,
интересът от предявяване на иск за съществуване на вземането е отпаднал. В
тази хипотеза кредиторът може да поиска издаване на изпълнителен лист по
заповедта за изпълнение само в частта за разноските, като се позове на
извършеното от длъжника плащане. Искането следва да бъде направено в
срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. След изтичане на този срок, ако искът за
установяване на вземането не бъде предявен, издадената заповед за
изпълнение подлежи на обезсилване, включително в частта за разноските.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение
в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл. 407 ГПК. На осн.
1
чл. 407 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЛ за сумата от 10,02 лв. - дт и 300 лв. адв.
възнаграждение. Подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
получаването от длъжника.
Препис на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2