РЕШЕНИЕ
Номер
202 20.07.2023 г. град Русе
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Русе, четвърти състав, в закрито
заседание на двадесети юли две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като разгледа докладваното от съдия Калоянова административно дело
номер 540 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 175, ал. 2 от АПК.
Образувано е по жалба на „Търговска
къща Русе“ ЕООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление гр. Русе,
ул. „Михаил Арнаудов“ № 2, представлявано от Д.И.Н. – управител, против
Ревизионен акт (РА) № Р-03001822000365-091-01/15.08.2022 г., издаден от М. Т.
Г. на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Е. Н. Г. на длъжност главен
инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 215/07.11.2022
г., произнесено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” Варна при ЦУ на НАП. Иска се от съда да отмени изцяло РА, тъй като
представените и направените изводи от органите по приходите са грешни и
неотносими към реалната ситуация. В съдебно заседание, редовно уведомен, не се
представлява.
Ответната страна - Директор
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ДОДОП) Варна при ЦУ на
НАП чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт З.Е. оспорва жалбата
като неоснователна и недоказана и настоява за отхвърлянето й. Претендира
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът,
при служебна проверка установи, че е допусната очевидна фактическа грешка,
както следва:
Съдът, след публикуването
на крайния съдебен акт – Решение № 171/21.06.2023 г., установи, че е допусната
очевидна фактическа грешка, както следва:
ü
В
първото изречение на решението обжалваният РА неправилно е посочен с дата на
издаване 15.05.2021 г. вместо действителната дата 15.08.2022 г.
ü
В
диспозитива на решението изписването на датата на РА е аналогично – вместо
действителната дата 15.08.2022 г. е изписана датата 15.05.2021 г.
Следва да се посочи, че в
мотивната част на решението обжалваният РА е цитиран с точната дата на издаване
– 15.08.2022 г.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав,
РЕШИ:
ДОПУСКА
поправка на очевидна
фактическа грешка, като в първото изречение на Решение № 171/21.06.2023 г.,
постановено по адм. д. № 540/2022 г. по описа на Административен съд – Русе текста
„Ревизионен акт (РА) № Р-03001822000365-091-01/15.05.2021 г.“ следва да
се чете „Ревизионен акт (РА) № Р-03001822000365-091-01/15.08.2022 г.“.
ДОПУСКА
поправка на очевидна
фактическа грешка, като в диспозитива на Решение № 171/21.06.2023 г., постановено
по адм. д. № 540/2022 г. по описа на Административен съд – Русе текстът „ОТХВЪРЛЯ жалбата на
„Търговска къща Русе“ ЕООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление
гр. Русе, ул. „Михаил Арнаудов“ № 2, представлявано от Д.И.Н. – управител,
против Ревизионен акт № Р-03001822000365-091-01/15.05.2021 г., издаден от М. Т.
Г. на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Е. Н. Г. на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта, в която
същият е потвърден с Решение № 215/07.11.2022 г., произнесено от Директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” Варна при ЦУ на НАП.“
следва да се чете „ОТХВЪРЛЯ жалбата на
„Търговска къща Русе“ ЕООД, ЕИК *********; със седалище и адрес на управление
гр. Русе, ул. „Михаил Арнаудов“ № 2, представлявано от Д.И.Н. – управител,
против Ревизионен акт № Р-03001822000365-091-01/15.08.2023 г., издаден от М. Т.
Г. на длъжност Началник сектор, възложил ревизията и Е. Н. Г. на длъжност
главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, в частта, в която
същият е потвърден с Решение № 215/07.11.2022 г., произнесено от Директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” Варна при ЦУ на НАП.“
Решението,
на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, може
да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен
административен съд.
СЪДИЯ: