Определение по дело №1098/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение 989/25.10.2023г. съдът е отменил оспореното от жалбоподателя Х.Р.Р. Решение № 113/29.11.2022г. на Директора на ТД на НАП - Бургас и е осъдил ТД на НАП - Бургас да заплати на жалбоподателя разноски в размер на 1010.00 лева, представляващи д.т. и адвокатско възнаграждение. Решението е окончателно и е съобщено на жалбоподателя на 01.11.2023г. С молба с вх.№ 11437/10.11.2023г. от един от процесуалните представители на жалбоподателя е направено искане за изменение на решението в частта му относно разноските по реда на чл.248 от ГПК вр. чл.144 от АПК, като ТД на НАП Бургас да бъде осъдено да заплати на адв.Д.В.П.,*** адвокатски хонорар за осъщественото от него процесуално представителство по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата (ЗА), в размер на 1000 лв., съобразно чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК ответника не е подал отговор и не е изразил становище по искането.

За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното :

С решение 989/25.10.2023г. съдът е отменил Решение № 113/29.11.2022г. на Директора на ТД на НАП - Бургас и е осъдил ответника да заплати на жалбоподателя Х.Р. разноски в размер на 1010.00 лева, представляващи д.т. и адвокатско възнаграждение.

Решението е съобщено на жалбоподателя и на ответника на 01.11.2023г. Същото е окончателно.

По делото е постъпило становище от 25.09.2023 г., подадено от процесуалния представител на жалбоподателя, както и договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 ГПК за направените по делото разноски, с направено изрично искане за определяне и присъждане на адвокатско възнаграждение на процесуалния представител, представляващо минималния размер, определен по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от Закона за адвокатурата във вр. с чл. 8, ал. 1 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Молбата за изменение на решението в частта му относно разноските е допустима, тъй като е подадена в едномесечния срок по чл.248 ал.1 от ГПК и от страна, имаща интерес да иска изменението им. Искането е допустимо и подлежи на разглеждане, тъй като страната, искаща увеличение на присъдените разноски, е представила списък по чл.80 от ГПК.

Разгледано по същество, искането е основателно.

Налице са основания за изменение на решението в частта му относно разноските, тъй като видно от представеното пълномощно адв.Д.В.П.,*** е оказвал безплатна правна помощ на жалбоподателя, и съобразно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата има право на присъждане на възнаграждение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ Решение № 989 от 25.10.2023 г., постановено по административно дело № 1098/2023 г. по описа на Административен съд Бургас в частта за разноските, като ОСЪЖДА ТД на НАП Бургас, да заплати на адв.Д.В.П.,*** с адрес на дейността - гр. София, ул. „Три уши“ № 1, ет.3, офис 5, разноски, представляващи адвокатски хонорар в размер на 1000 (хиляда) лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: