Определение по дело №50/2024 на Административен съд - Силистра

Производството е по чл. 157, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Производството по делото е образувано по жалба на С.П.В. от гр. Силистра против Ревизионен акт № Р-0300192300027-091-001 / 11. 12. 2023 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. Варна, в частта, потвърдена след обжалване с Решение № 4 от 20.02.2024 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" Варна, ЦУ на НАП. В жалбата се съдържа искане по чл. 157 ДОПК за спиране на изпълнението на оспорения ревизионен акт, обосновано със съображения, че за обезпечаване на задълженията по акта има наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК – запор върху движима вещ – лек автомобил.

Ответният орган – Директора на Дирекция "ОДОП" – гр. Варна при ЦУ на НАП, е уведомен на направеното искане за спиране на изпълнението, като е задължен да представи справка за размера на непогасените задължения на жалбоподателя съгласно Ревизионен акт № Р-0300192300027-091-001 / 11. 12. 2023 г., както и информация относно това дали за обезпечаване на задълженията по акта има наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК, какви са те и какъв е размерът на обезпеченията.

В указания срок е постъпила молба от ответния орган, с която съдът е уведомен, че с влязло в сила Решение № 5 от 18.01.2024 г. на директора на дирекция ОДОП е спряно изпълнението на РА, като спирането има действие до влизане в сила на РА, но не по късно от една година преди изтичането на срока по чл. 171, ал. 2 от ДОПК. Към молбата е приложен препис от посоченото решение за спиране на изпълнението.

Съдът, след като прецени допълнително представените от ответника доказателства, намира, че направеното искане за спиране на изпълнението е недопустимо, предвид факта, че целеният от жалбоподателя резултат вече е постигнат с постановяването на Решение № 5 от 18.01.2024 г. Въз основа на това решение изпълнението на оспорения РА вече е спряно и липсва както правен интерес за повторно предявяване на такова искане, така и основание за произнасяне по него. Ето защо искането за спиране на изпълнението на оспорения РА следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 АПК във вр. с 157, ал. 4 от ДОПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане искането на С.П.В. от гр. Силистра за спиране на изпълнението на Ревизионен акт № Р-0300192300027-091-001 / 11. 12. 2023 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП гр. Варна, в частта, потвърдена след обжалване с Решение № 4 от 20.02.2024 г. на Директора на Дирекция "ОДОП" Варна, ЦУ на НАП.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.