Р Е Ш Е Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
27.Февруари.2018година
Номер 126
гр. Перник
Пернишки районен съд 1-Ви наказателен състав
Н а 27.
ІІ.
година 2018
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАЛЕРИ НЕНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Биляна Миткова
ПРОКУРОР:
Станислав Страшимиров
Като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 00196 по описа
на съда за 2018година,за да се произнесе
взе предвид следното:
Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК
е направила предложение
за ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност обвиняемия В.Р.С.–ЕГН **********
за това, че:
*на
02.01.2018г. в гр.Перник,без надлежно
разрешително,държал високорисково наркотично
вещество /Коноп с нето тегло 0.2430гр. със съдържание на активен компонент
/Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност 1.46лв.
и Коноп с
нето тегло 0.2710гр. със съдържание на активен
компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност 1.63лв./ на обща
стойност-3.09/три лева и девет стотинки/лева, като деянието представлява маловажен случай–престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ В.Р.С.–ЕГН ********** в хода на съдебното следствие, признава повдигнатото обвинение, дава обяснения
и изразява становище
да бъде санкциониран минимално,като не желае да се
събират нови доказателства и да се разпитват свидетелите и вещото лице по
делото.
Районна
прокуратура-Перник,редовно призована изпраща за представител прокурор Станислав Страшимиров застъпващ становище за доказано престъпление
по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во
от НК и извършено от обвиняемия, като пледира за налагане на наказание
“Глоба” в размер на 300лева по реда на чл.78а НК.
Пернишки районен съд, като
съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата
на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :
обвиняемия В.Р.С.–роден
на ***г***,постоянен адрес:***, ***, ***, ***, ***, ***, ****, ЕГН **********.
От
фактическа страна:
На дата 02.01.2018г. св.М.Б.Д./***/
и св.В.В.И./***/ получили оперативна информация в смисъл, че се извършва
употреба на наркотични вещества в мазе на ***. В тази връзка двамата полицейски
служители отишли до същия блок и влезли в мазетата му.
Свидетеля М.Б.Д.и св.В.В.И./докато се
намирали в коридора на мазетата/чули гласове от едно от мазетата/находящо се в
дъното на коридора от дясната страна/. Двамата застанали на входа на
помещението от което се чували гласовете, при което възприели, че в същото има
поставена маса, а около масата стоят три млади момчета.
Върху повърхността на масата имало
поставени полиетиленови пликчета, съдържащи суха зелена листна маса.
Полицейските служители разпоредили на лицата да не мърдат от местата си, като
им се легитимирали по надлежния ред. За съдържанието на находящите се на масата
пликчета момчетата обяснили, че същото е марихуана.
В този момент на прага на помещението
застанали две други момчета-обвиняемия В.Р.С. и св. Р.С.Т..
Същите се разхождали из гр.Перник, но тъй като им била необходима запалка,
решили да отидат в мазето на техен приятел в ***, защото знаели, че техни
приятели са се събрали там и те имат такава. Това мазе, към което се били
запътили, било същото, в което полицейските служители извършвали проверка.
Възприемайки новопоявилите се лица
двамата полицейски служители се легитимирали и на тях и чрез проверка на
документите им за самоличност установили същата. След това св.М.Б.Д.ги попитал
дали държат у себе си вещи или предмети, чието притежание е забранено от
закона. Тогава обвиняемия
В.Р.С. признал,че има една цигара марихуана.
Предвид горното обвиняемия В.Р.С. и св. Р.Т.
били задържани и отведени в 01 РУ ОД МВР -гр.Перник. Там бил извършен обиск
спрямо обвиняемия В.Р.С. в хода на
който били открити и иззети: 1/ В долен ляв джоб на връхно яке се намирала
черна картонена кутийка с листчета за свиване на цигари- в тази кутийка имало,
освен листчетата и една
загасена цигара;
2/ В джоб на дънките, който бил
допълнително поставен в преден десен джоб се намирало прозрачно, полиетиленово пликче тип „спейс бек"; в
същото това пликче се намирала суха кафеникаво-зелена листна маса във вид на
топче.
Спрямо така иззетите саморъчно
свита цигара и съдържание на пликче тип „спейс бек" била възложена и
извършена Физико-Химическа
Експертиза.
Видно от съставения протокол за
извършена експертиза № 9 от дата 04.01.2018г. на HTЛ-ЕКД при ОД МВР-гр.Перник:
1/ Иззетата цигара имала нето
тегло 0.2430гр., а съдържанието й представлявало смес от тютюн и коноп със съдържание
на активен компонент Тетрахидроканабинол
7.45%;
2/ Съдържанието на
полиетиленовото пликче представлявало коноп със съдържание на активен компонент
Тетрахидроканабинол 10.24% с
нето тегло 0.27 10гр.
Видно от изготвения Протокол за оценка на
наркотични вещества от дата 08.01.2018г. стойността на държаното от обвиняемия В.Р.С. високо
рисково наркотично вещество-Коноп-е 3.09лв., оценено съгласно Приложение № 2 „Цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството" на
Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
От заключението на назначената и изготвена по
делото Физико-химична експертиза е видно, че откритата и
иззета и описана по-горе–кафява
листна маса представлява
Коноп/марихуана/ с НЕТО тегло
1,9672гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 41,15%.
Общата стойност на иззетите високорискови
наркотични вещества, представляващи КОНОП изчислена съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е 11.80/единадесет лева и осемдесет стотинки/лева.
Конопът и неговият активен компонент-
тетрахидроканабинол са под контрол
съгласно “Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите”, публикуван в ДВ бр.30/02.04.1999г.-Приложение № 1 към чл.3 ал.2 на “Закона за
контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите”, са "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе
като безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник, както
и на приетите по делото писмени
доказателства: Досъдебно производство № 2/2018г. по описа на 01-РУ-Перник:
Протокол за обиск и изземване-л.13,20,Заповед за задържане-л.15,справка-л.19,
Приемателно-Предавателен протокол № 52021/11.І.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.34,
Справка за съдимост–л.8 на името на В.Р.С.-л.8, показания на свидетелите: М.Б.Д.,В.В.И. и Р.С.Т..
При така
приетата за установена
фактическа обстановка на база горните
доказателства от ПРАВНА СТРАНА съдът намира, че с деянието си обвиняемия В.Р.С.–ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна
страна фактическия състав чл.354а ал.5
вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во
от НК,затова че на 27.03.2017г. в гр.Перник, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични
вещества/„Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите”-Приложение №
I "Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
ПРИЛОЖЕНИЕ в хуманната и
ветеринарната медицина"/ Коноп с нето тегло 0.2430гр. със съдържание на активен компонент
/Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност 1.46лв. и Коноп с нето тегло 0.2710гр. със
съдържание на активен компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност
1.63лв./ на обща стойност-3.09/три лева и девет стотинки/лева, като случаят е маловажен.
Относно
правното положение/статус/на обвиняемия В.Р.С.–ЕГН ********** се установява по делото, че същият е пълнолетен,студент, неосъждан и няма данни, не
са и наведени доводи същият да е
евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ръководи действията си/.
С оглед на гореизложеното може да се
направи извода, че извършеното от обвиняемия В.Р.С.–ЕГН ********** се отличава с обществена опасност по-ниска от
обикновените случаи на държане на наркотични вещества, а именно касае
се за маловажен
случай.
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние,
следва да се квалифицира, като „маловажен
случай”, по
смисъла на чл.93 т.9 от НК/"Маловажен случай" е този, при който извършеното
престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други
смекчаващи обстоятелства представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид; /тъй като обуславя именно
тези критерии.
Този извод следва от по-ниската степен на
обществена опасност, което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи
на престъпления от същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на
наркотичното вещество и относително ниското съдържание на наркотично действащ
активен компонент, както и с оглед ниската степен на обществена опасност на
дееца, липсата на данни да има утвърдени престъпни навици и не на последно
място поради факта, че деянието се явява, изолирана
проява.
Съдът
направи горните изводи въз основа на
обективно проведено до съдебно
следствие и събрани на предварителното
производство доказателства приети и
приложени, както и проверени в с.з.
Възприетите от съда
фактически констатации произтичат
от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства, които не са
засегнати от съществени процесуални нарушения.
Престъплението по състав чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК е осъществено умишлено, като се обективирало,
чрез извършеното от подсъдимия/……без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества……………../Коноп с нето тегло 0.2430гр. със
съдържание на активен компонент /Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност 1.46лв.
и Коноп с нето тегло 0.2710гр. със
съдържание на активен компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност
1.63лв./ на обща стойност-3.09/три лева и девет стотинки/.
Формата на вината се извежда от фактите такива, каквито са те по делото и
прокуратурата в този смисъл е направила
правилен извод.
Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е
основанието на съда да приеме основателност на доводите на прокуратурата изложени в депозираното
постановление за освобождаване.
От
ОБЕКТИВНА страна деянието е осъществено
чрез действие– съзнателно държане на наркотично вещество.
От
СУБЕКТИВНА страна деянието е
осъществено умишлено, тъй като дееца е съзнавал, какво извършва и
е искал настъпване на тези
последици.
ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за извършване на
деянието са своеобразно разбиране на правни и общо
човешки правила за поведение съпътствани с несъобразяване с
утвърдения обществен ред и младата възраст на обвиняемия.
Съдът
намира, че са налице едновременно условията
на чл.78а от НК, тъй като за
умишлено престъпление по състав чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК
се предвижда наказание “Глоба” ДО 1 000лв, деецът е
пълнолетен и не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел ІV-ти, глава VІІІ-ма,
както и от престъплението не
са причинени имуществени
вреди.
Ето защо
и на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОДИ В.Р.С.–ЕГН ********** от наказателна отговорност
за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,като му
наложи административно наказание „ГЛОБА”
в размер на 300/триста/лева.
Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с имущественото
състояние на В.Р.С.–ЕГН **********/студент/, така
и с обстоятелството, че посоченото деяние не е перманентна проява на
същия/липсват данни за зависимост/, обществената опасност на дееца и
извършеното деяние/касае се не за “твърди наркотици”/ и то за половин
изпушена цигара.
ПО
веществените доказателства
На осн. чл.354а ал.6 от НК, отне в полза на
държавата вещественото доказателство по делото:/ Коноп с нето тегло 0.2430гр. със
съдържание на активен компонент /Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност 1.46лв.
и Коноп с нето тегло 0.2710гр. със
съдържание на активен компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност
1.63лв./ на обща стойност-3.09/три лева и девет стотинки/лева, намиращо се на съхранение
в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София /Приемателно-Предавателен
протокол № 52021/11.І.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.34/.
НА осн. чл.133 от “Правилник
за администрацията в съдилищата”-/Опаковки от наркотично вещество по Досъдебно производство №
2/2018г. по описа на 01-РУ-Перник/, следва ДА бъдат унищожени с оглед незначителната
стойност, след влизане на
решението в сила.
ПО разноските
НА осн. чл.189 ал.3 от НПК
с оглед изхода на делото, подсъдимия В.Р.С.-ЕГН ********** /снета по делото самоличност/, следва да ЗАПЛАТИ сумата
от 217,29/двеста и седемнадесет лева и двадесет и девет
стотинки/лева по сметка на
ОД-“Полиция”-МВР-Перник, представляващи разноски за вещи лица в до съдебното
производство/Експертизи/
Водим от горното и в същият смисъл, съдът постанови
диспозитива на решението си,като
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА обвиняемия В.Р.С.–род. на ***г***, постоянен адрес:***,
***, ***, ***, ***, ***, ****, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 02.01.2018г. в
гр.Перник, без надлежно разрешително,държал високорисково наркотично вещество/Коноп с нето тегло 0.2430гр. със
съдържание на активен компонент /Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност
1.46лв. и Коноп с нето тегло 0.2710гр. със съдържание на активен
компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност 1.63лв./ на обща стойност-3.09/три лева и девет стотинки/лева,като
деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,
поради което на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК,
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност, като на осн. чл.78а
НК вр. чл.78а ал.5 от НК вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН, му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в
размер на 300/триста/ лева.
НА осн.
чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото:/ Коноп с нето тегло 0.2430гр. със
съдържание на активен компонент /Тетрахидроканабинол/-7.45% на стойност 1.46лв.
и Коноп с нето тегло 0.2710гр. със съдържание на активен
компонент/Тетрахидроканабинол/-10.24%, на стойност 1.63лв./ на обща стойност-3.09/три лева и девет стотинки/лева, намиращо се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София
/Приемателно-Предавателен
протокол № 52021/11.І.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.34/.
НА осн. чл.133 от “Правилник
за администрацията в съдилищата”-/Опаковки от наркотично вещество по Досъдебно производство №
2/2018г. по описа на 01-РУ-Перник/, СЛЕДВА ДА бъде унищожени
с оглед незначителната стойност, след
влизане на решението
в сила.
ОСЪЖДА на осн. чл.189 ал.3
от НПК, подсъдимия В.Р.С.-ЕГН **********/снета
по делото самоличност/, да ЗАПЛАТИ сумата от 217,29/двеста и седемнадесет лева и
двадесет и девет стотинки/лева по сметка на
ОД-“Полиция”-МВР-Перник, представляващи разноски за вещи лица в до съдебното
производство /Експертизи/.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване и
протест пред ПОС
в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….
Вярно с оригинала,
Б.М.