Разпореждане по дело №381/2016 на Окръжен съд - Шумен

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е  № 127

 

гр. Шумен, 28.02.2018 г.

 

Шуменски окръжен съд в закрито заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и осемнадесета година  в състав:  

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Р. Хаджииванова

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 381 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Постъпил е отговор вх. № 1091/27.02.2018 г. /изпратен по куриер на 26.02.2018 г./ от „Димил” ООД гр. Ш., действащо чрез пълномощника си адв. Т.Я. от ШАК, на въззивната жалба на Г.Г., М. Г. и И.Г., против решение № 216/08.12.2017 г. по гр.д. № 381/2016 г. на ШОС.

            Съдът констатира, че в отговора като приложение е посочено пълномощно, както и преписи от пълномощно, но при проверката такова не се установи.

          Предвид изложеното ще следва на страната да се предостави възможност на основание чл.101, ал.1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи соченото както приложение към отговора пълномощно на адв. Я.. Следва страната да се предупреди, че на основание чл.101, ал.3 ГПК, при неизпълнение в срок, съдът ще приеме, че отговорът е депозиран без приложено пълномощно.

          Водим от горното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

         

          УКАЗВА на „Димил” ООД гр. Ш., чрез пълномощника си адв. Т.Я. от ШАК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи соченото както приложение към отговора пълномощно на адв. Я..

          При неизпълнение в срок, на основание чл.101, ал.3 ГПК, съдът ще приеме, че отговорът е депозиран без приложено пълномощно.

          След изтичане на срока делото да се докладва.   

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

          Копие от разпореждането да се изпрати на страната.  

 

 

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: