П Р О Т О К О Л №
884
08.12.2014 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На осми декември две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЯН КЮРТОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТАКУХИ ВАСИЛЕВА
2. ИВАНКА МИНКОВА
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Даниела Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7319 по описа за 2014 година.
На поименното повикване в 15,00
часа се явиха:
РП Пловдив изпраща представител.
ПОДС. Б.П. се явява лично и с адв. К. Ч., негов служебен
защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ уведомени, не се явяват.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ уведомено, не се явява.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС.
П.: Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия.
Б.Н.П.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бездомен, води скитнически начин на
живот по настоящем, българин, български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС.
П.: Получих копие от ОА. Не желая да се ползвам от тридневния срок за
запознаване с него. Желая днес да се гледа делото.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което
представям в писмен вид и моля да бъде одобрено. Споразумели сме се за седем
месеца лишаване от свобода при СТРОГ режим.
АДВ.Ч.: Това сме го обсъдили с подсъдимия. Имаме съгласие.
ПОДС.
П.: Съгласен съм да сключа споразумение с РП Пловдив.
Съдът
намира, че след като е сезиран с предложение за одобряване на споразумение съдебно
следствие не следва да се провежда, нито съкратено, нито такова по общия ред,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. П.: Разбирам в какво ме обвинява
РП Пловдив. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях. Доброволно го подписах.
Съдът счита, че тъй като представеното
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
имуществените щети от престъплението са възстановени, а договореното между
страните наказание е в сътояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да
бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр.
чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Даниела
Андреева от една страна и подсъдимят Б.Н.П. заедно с адв. К.Ч. от друга страна,
споразумение за решаване на делото по НОХД
№ 7319/2014г. по описа на ПРС - І н.с. за следното:
Подсъдимият Б.Н.П., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бездомен, води
скитнически начин на живот по настоящем, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29,
ал.1, б.”А” и б.”Б”, вр. с чл.18, ал.1 от НК за това, че на 04.12.2014 г. в
гр.Пловдив, при условията на опасен рецидив, извършил е престъплението, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е
извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи – един брой хот дог „Лъки”, на стойност 1,69
лева, един пакет с шоко яйца, с нетно количество
За така извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1,
вр. с чл. 29, ал.1, б.”А” и б.”Б”, вр. с чл.18, ал.1 от НК на подс. Б.Н.П. му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.61, т.2, вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ режим за изтърпяване на това наказание в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. П. е бил
задържан по настоящото дело, а именно от 04.12.2014г. до влизане в сила на
настоящото определение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подс. Б.Н.П. да заплати разноските по делото в размер на 30 /тридесет/ лева по
сметка на ОД на МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Д. Андреева/ подс./Б. П./
.............................
/адв. К. Ч./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1..........................
2..........................
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7319/14г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 7319/14г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 15.10ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала.
Секретар:
К.Ч.