Р Е Ш Е Н И Е
гр. Пазарджик,
17,01,2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Пазарджишкият
районен съд, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ,
в публичното заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
при секретаря Х. В., като разгледа докладваното от районен
съдия РАДИНА нахд № 1856/19. по
описа на Пазарджишкия районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по реда на чл.63
от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С.Г.А., ЕГН **********, с адрес *** против Наказателно
постановление №18-1818-000679/08.03.2019 г.на началник
група към ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна полиция - Пазарджик, с което на жалбоподателя са наложени на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП са наложени - глоба в размер на 200 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
С жалбата се заявява незаконосъобразност,
претендирана за НП с доводите за процесуално-правна и материално-правна
неизправност на двата административни акта.
В съдебно заседание жалбоподателят настоява да се отмени НП по
изложените в жалбата съображения, вкл. и по ангажирани гласни доказателствени
средства..
Въззиваемата страна не изпраща
законов или процесуален представител.
Съдът, след като се запозна с
доказателствата по делото, по вътрешно
убеждение, ръководейки се от закона, установи:
На 22,06,2018г. жалбоподателят
закупил лек автомобил - ОПЕЛ ВЕКТРА с peг. № РА****АА ( л. 28). Не спазил
месечния срок за регистрация на автомобила на името на новия собственик ( чл.
3, ал.4 от Наредба І-45/2000г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства . Поради това и на основание чл.
145, ал. 15 от ЗдвП регистрацията на автомобила била служебно прекратена - л.
47 , считано от 23,08,2018г.
Без да знае това, жалбоподателят предприел
управление на автомобила на 21.09.2018 г. в гр.Пазарджик и около 11:30 часа бил
спрян за проверка от пол. св. Л. ***.Била извършена документална проверка на
водача и МПС , а след нея служебна
проверка и полицейският служител установил служебно прекратена регистрация и
поради това съставил против жалбоподателя процесния акт за нарушение по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП.
Актът бил надлежно предявен,
подписан без възражения от нарушителя, с връчен също срещу подпис препис.
Въз основа на него е издадено и
атакуваното НП.
Не се претендира процесуална
неизправност на последното и констативния акт въз основа на който е издадено, а
и в хода на служебната проверка такава не се установи. . Спазени са изискванията
за пълно, ясно и точно отразяване на обстоятелствата по извършване на
нарушението е изпълнено, и е гарантирано
правото на защита по изложените релевантни за възприетото нарушение факти.
При служебната проверка досежно редовността
в процедурите, касаещи акта и НП и тяхното съдържание не се откриха нарушения
на съдопроизводствените правила, които да са самостоятелно основание за отмяна
на тези актове.
За разлика от доводите против процесуалната
законосъобразност, възраженията за материално-правната
неизправност на НП са основателни.
Установено е безспорно, че преди
датата на процесното управление и
проверка, която е и дата на нарушението, и още на 23,08,2018г. въз основа на
договор от същата дата процесният автомобил е придобит от жалбоподателя . Фактът на придобиване е станал служебно
известен на администрацията на СПП при ОД МВР Пазарджик (л.18) и доколкото в месечен срок от тази
дата ( чл. 3, ал.4 от Наредба І-45/2000)
не са били предприети действия от новия собственик да подаде информация за
промяна на собствеността и пререгистрира автомобила на свое име, на основание на
основание чл. 143, ал.15 ЗДвП автомобилът бил служебно дерегистриран на 23,08,18.,
за което собственикът не бил уведомен
(виж писмо на л. 18-19).
Вмененото с акта и НП нарушение
на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, който състав наистина е осъществен при управление на
нерегистрирано МПС. Няма спор по делото, че управляваното в процесния случай
МПС е било регистрирано, но поради неспазване на срока за продаване на данни за
промяна на собствеността, е постановена ЗПАМ за служебно прекратяване на
регистрацията от 20,12,18г. С писмото на
л. 47 се признава, че актът, с който е постановено служебното прекратяване на
регистрацията на автомобила, не бил съобщен на собственика. Нещо повече - няма
никакви доказателства след като е постановена ЗПАМ - служебно прекратяване на
регистрацията, това да е станало известно на собственика на автомобила. И което
е най-важно - няма доказателства, че служебното прекратяване на регистрацията е
било известно на жалбоподателя към момента на проверката в процесната дата. Наистина
служебното прекратяване е законова
последица от друго нарушение ( неуведомяване за промяна в собствеността) и като
такава тя следва да е известна като принудителна мярка във връзка с определено
бездействие. Това, че принципно автомобилът подлежи на дерегистрация не влече
след себе си като последица знанието на собственика досежно този факт,
доколкото той категорично не знае точно към момент/ коя дата автомобилът вече е
дерегистриран, защото това е резултат от процедура въз основа на конкретен
компетентен орган.
Така е налице т.нар. извинителна
грешка по чл. 14, ал.1 от НК ( вр. чл. 11 ЗАНН), тъй като липсва умисъл за
извършване на нарушението, тъй като на жалбоподателя не е бил известен факт,
който принадлежи към състава на нарушението ( дерегистрацията).
Неправилното решение на
наказващия орган в обратния смисъл е
погрешно и следва да се коригира с отмяна на издадения незаконосъобразно
санкционен акт.
По изложените съображения и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №18-1818-000679/08.03.2019 г.на началник
група към ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна полиция - Пазарджик, с което на С.Г.А., ЕГН **********, с адрес ***
са наложени на основание чл.175 ал.3
пр.1 от ЗДвП са наложени - глоба в
размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд-гр.Пазарджик в 14-дневен срок от датата
на съобщаването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: