Присъда по дело №432/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 102
Дата: 25 юни 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20252230200432
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 102
гр. Сливен, 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.
СъдебниЕлка Гр. Борисова-Славова

заседатели:Панайот Г. Панайотов
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Х. Ян. Б.
като разгледа докладваното от Анна К. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20252230200432 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Ж. Д. – роден на ... г. в гр. Ямбол, жител и
живущ в същия град, български гражданин, без образование, неженен, не
работи и не учи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата в началото на м. декември 2024г., в гр.Сливен, макар и
непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
извършеното на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление и повторност, след предварителен сговор със С.
Г. А. и Н. М. Н., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот и използване на техническо средство /ръчна количка/, извършил кражба
на чужди движими вещи:
- На неустановена дата в началото на м. декември 2024г., след
предварителен сговор с Н. М. Н. извършил кражба на 1 бр. музикална уредба
M.“Sony“ модел „RX 1288” на стойност 80.00 лв., 1 бр. телевизор m.”LG” на
стойност 112.00; 1 бр. газов автомат „Ekol Voltran EAS - 770788” на стойност
279,00 лв.; 2 бр. пълнители за газов автомат /празни/ на стойност 39,60 лв.; 12
бр. патрони халосни 9 мм на стойност 7.20 лв.; 1 бр. сабя с метална ножница
на стойност 102,00 лв.; 1 бр. чаршаф на стойност 16,50 лв., 1 бр. мъжко яке от
1
изкуствена кожа на стойност 10.00 лв. и 1 бр. мъжко яке /шушляково/, на
стойност 10,00 лв. собственост на М. А. Р., М. А. Р. и З. А. Р., на обща
стойност 656,30 лв.; 2 бр. машинки за постригване на стойност 196.65 лв. и 1
бр. тример на стойност 19,00 лв., на обща стойност 215.65 лв., собственост на
М. А. Р.;
- На неустановена дата в началото на м. декември 2024 г., след
предварителен сговор със С. Г. А., извършил кражба на 1 бр. печка на твърдо
гориво "Susler-Eskisehir“ на стойност 225.50 лв., от владението и собственост
на М. А. Р., М. А. Р. и З. А. Р., всичко на обща стойност 1097,45 лв., без
съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, т.4 пр. 2, т. 5 и т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63 ал.1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На подс. Ж. Ж. Д. за извършеното от него деяние на осн. чл. 195, ал.1, т.
3, т.4 пр. 2, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63 ал.1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1
вр.чл. 54 от НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на
подсъдимия Ж. Ж. Д. наказание с една трета, като същият следва да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което
да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. М. Н. - роден на 06.12.2009 г. в гр. Сливен,
жител и живущ в същия град, български гражданин, без образование,
неженен, не работи и не учи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че: На неустановена дата в началото на м. декември 2024 г., в гр.Сливен,
макар и непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
извършеното на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на
повторност и продължавано престъпление, след предварителен сговор с Ж. Ж.
Д., извършил кражба на чужди движими вещи: 1 бр. музикална уредба
м.“Sоnу“ модел „RX 1288” на стойност 80.00 лв., 1 бр. телевизор m.”LG” на
стойност 112.00; 1 бр. газов автомат „Ekol Voltran EAS - 770788” на стойност
279 лв.; 2 бр. пълнители за газов автомат /празни/ на стойност 39,60 лв.; 12 бр.
патрони халосни 9 мм на стойност 7.20 лв.; 1 бр. сабя с метална ножница на
стойност 102,00 лв.; 1 бр. чаршаф на стойност 16,50 лв., 1 бр. мъжко яке от
изкуствена кожа на стойност 10.00 лв. и 1 бр. мъжко яке /шушляково/, на
стойност 10,00 лв. собственост на М. А. Р., М. А. Р. и З. А. Р., на обща
стойност 656,30 лв.; 2 бр. машинки за постригване на стойност 196,65 лв. и 1
бр. тример на стойност 19,00 лв., общо 215.65 лв., собственост на М. А. Р.,
всичко на обща стойност 871.95 лв., без съгласието на собствениците, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3,
2
вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На подс. Н. М. Н. за извършеното от него деяние на осн. чл. 195, ал. 1, т.
5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54 от НК
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното на
подсъдимия Н. М. Н. наказание с една трета, като същият следва да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Г. А. - роден на 03.07.2010 г. в гр. Сливен,
жител и живущ в същия град, български гражданин, без образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На
неустановена дата в началото на м. декември 2024г., в гр.Сливен, макар и
непълнолетен, но като могъл да разбира свойството и значението на
извършеното на деянието и да ръководи постъпките си, в условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Ж. Ж. Д., чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, като използвал
техническо средство /ръчна количка/ извършил кражба на чужди движими
вещи, собственост на М. А. Р., М. А. Р. и З. А. Р., както следва:
на неустановена дата в началото на м. декември 2024 г., сам извършил
кражба на 1 бр. музикална тонколона м.“Sony“ модел „SS- RX88” на стойност
10.00 лв., 1 бр. DVD плейър на стойност 108.75 лв. и 1 бр. лаптоп м.„Асеr” на
стойност 230.00 лв.;
на неустановена дата , в началото на м. декември 2024 г., след
предварителен сговор с Ж. Ж. Д., като използвал техническо средство /ръчка
количка/, извършил кражба на 1 бр. печка на твърдо гориво „Susler-Eskisehir“
на стойност 225.50 лв., всичко на обща стойност 574,25 лв., без съгласието на
собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, пр. 2 и т. 5, вр. чл.194,
ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На подс. С. Г. А. за извършеното от него деяние на осн. чл. 195, ал. 1, т.
4, предл. 2, вр. чл.194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр.
Сливен, ул. П... за срок от ЕДНА ГОДИНА като подсъдимият се задължава да
се явява и подписва при пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
3
пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА
ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства - 1 бр. газов
автомат „Ekol Voltran EAS - 770788”; 2 бр. пълнители за газов автомат /празни/
и 12 бр. патрони халосни 9 мм, предадени на съхранение в служба „КОС“ при
РУ - МВР - Сливен с протокол за приемане на ОБВВПИМ
10000640/29.01.2025 г., като след влизане в сила на присъдата, препис да се
изпрати на служба КОС за сведение и изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Ж. Д. със съгласието на негова майка и
законен представител Ж. И. Д. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 144,52 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимите Н. М. Н. със съгласието на негова майка и
законен представител М. Н. С. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 144,52 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимите С. Г. А. със съгласието на негова майка и
законен представител В. С. А. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 144,52 лева в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

М О Т И В И


РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подс. Ж. Ж. Д. за
извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4, 5 и 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,
ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, против подс. Н. М. Н. за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3,
вр.чл.26, ал.1 от НК и против подс. С. Г. А. за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като
изслуша становището на защитниците им и на самите подсъдими и след като
установи, че техните самопризнания се подкрепят от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371
т.2 от НПК.
В с.з. представителят на РП – Сливен поддържа обвинението така, както
е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да
наложи на подсъдимите наказание при условията на чл.54 от НК, а именно: на
подсъдимия Ж. Д. наказание в размер на 1 година и 6 месеца, което да бъде
намалено с 1/3, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим, по отношение на подсъдимия Н. Н. наказание лишаване от свобода в
размер на 1 година и 6 месеца, което след редукцията да бъде в размер на 1
година, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от три години, а на подсъдимия С. А., да му бъде наложено
наказание пробация, кояот да включва двете задължителни мерки за срок от
една година
В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват, признават се за
виновни и дават съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признават изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не
се събират доказателства за тези факти. Защитниците им не оспорват
фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация и
също изразяват съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. По вида
и размера на наказанията молят съда да наложи на подзащитните им
наказание минимален размер.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Подс. Д. е бълг. гражданин, без образование, неженен, не учи и не
работи, осъждан.
Подс. Н. е бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи,
осъждан.
Подс. А. е бълг. гражданин, без образование, неженен, не работи,
1
неосъждан.
Св. М. А. Р., св. М. А. Р. и св. З. А. Р. били съсобственици на имот и на
намиращите се в него вещи, находящи се в гр. Сливен, ул. „..., придобити по
наследство от починалия им на 21.06.2011 г. баща А. Р. С.. От няколко години
никой не живеел в имота, но св. М. Р. често ходел да го наглежда.
На неустановена дата в началото на м. декември 2024 г. подс. Ж. Ж. Д. по
прякор „М.“ и подс. Н. М. Н. по прякор „К.“ се сговорили да влязат в къщата
на ул. „... и да откраднат нещо. Подс. Д. знаел, че домът няма постоянни
обитатели. Двамата се качили на дувара, от там стигнали до втория етаж,
взломили дървения прозорец, като го натиснали с ръце и влезли. Започнали да
слагат различни вещи в един чувал, който носели и в един чаршаф, намерен на
място. Взели музикална уредба M.“Sony“ модел „RX 1288“ и сабя с метална
ножница. Занесли ги в дома на подс. Д. и се върнали отново в дома на сем. Р.и.
При второто си влизане взели телевизор m.”LG”; газов автомат „Ekol Voltran
EAS – 770788“; 2 бр. пълнители за газов автомат /празни/; 12 бр. халосни
патрони, 9 мм; едно мъжко яке от изкуствена кожа и едно мъжко яке
/шушляково/. Посочените вещи били собственост на М. А. Р., М. А. Р. и З. А.
Р.. Взели също две машинки за подстригване и един тример, собственост на
М. А. Р.. Тъй като пуснали телевизора от втория етаж той се разбил. Подс. Н.
го взел, като не е установено местонахождението му след кражбата.
Вещите занесли в стара къща, собственост на чичото на подс. Д., в която
никой не живеел. Откраднатите сабя и музикална уредба „Сони“ подсъдимите
Д. и Н. продали на св. С.С. за сумата от 180 лв. Газовия автомат, пълнителите
за него и патроните подсъдимите Д. и Н. продали иа св. Б. Д. И. срещу сумата
от 100 лв. Св. И. платил 50 лв. и се ангажирал да даде още 50 лв. по-късно.
Преди това двамата подсъдими предложили на св. С. да купи същите вещи, но
той отказал. Подс. Д. задържал откраднатите две мъжки якета за себе си.
Същата вечер, докато се разхождал, подс. Ж. Ж. Д. срещнал подс. С. Г. А.
по прякор „В.В.“. Казал му, че е ходил в къщата на сем. Р.и, заедно с подс. Н., и
че са откраднали различни вещи. Предложил на подс. А. да отидат отново там
и да вземат други вещи. Подс. А. се съгласил. Взели ръчна количка и се
насочили към ул. „.... Дворната врата била с резе, което двамата подсъдими
взломили и влезли в двора. Там имало голяма печка на твърдо гориво “Susler-
Eskisehir“, която натоварили на ръчната количка. Закарали печката до дома на
св. Д. РА. по прякор „Т.“ - чичо на подс. А., и го попитали, дали знае някой
човек, който търси да купи печка. Св. РА. потвърдил, че познава такъв човек -
св. А. М., по прякор „Д.“. Подсъдимите Д. и А. се разбрали подс. А. да закара
печката, заедно със св. РА. до дома на св. М.. Последният я купил за 40 лв.
Подс. А. дал на св. РА. 2 лв., за помощта, която му оказал за закарването на
печката до купувача.
На неустановена дата в началото на м. декември 2024 г. подс. А. отишъл
сам в дома на сем. Р.и и взел музикална тонколона „Sony“, мод. SS - RX88;
DVD плейър и лаптоп „Acer“, собственост на св. М. А. Р., св. М. А. Р. и св. З.
2
А. Р.. DVD плейъра и лаптоп „Acer“ оставил в дома си, а тонколоната продал,
заедно със св. РА., на св. В. М. В.в срещу 40 лв.
С протокол за доброволно предаване от 09.12.2024 г. св. С. Х. С. предал 1
бр. сабя с метална ножница и 1 бр. музикална уредба „Sony“. За предадените
вещи посочил, че ги е закупил 4 дни по-рано от 2 момчета от кв. „Надежда“
срещу сумата от 180 лв.
С протокол за доброволно предаване от 06.12.2024 г. св. Б. Д. И. предал 1
бр. газов автомат ‘Ekol Voltran EAS - 770788”; 2 бр. празни пълнители за газов
автомат и 12 бр. патрони халосни 9 мм . За предадените вещи посочил, че ги е
закупил няколко по-рано от „М.“ и „К.“ за сумата от 50 лв.
С протокол за доброволно предаване от 06.12.2024 г. св. А. Д. М. предал
1 бр. печка на твърдо гориво „Susler- Eskisehir“. За предадената вещ посочил,
че я е закупил 2 дни по-рано от 2 момчета от кв. „Надежда“ - „В.В.“ и „Т.“
срещу 40 лв.
С протокол за доброволно предаване от 09.12.2024 г. св. В. С. А. предала
1 бр. портативен DVD плейър и 1 бр. лаптоп м.“Асег”, мод. „Aspire“. За
предадените вещи посочила, че ги е дал синът й С. Г. А., като не й казал
откъде ги има.
С протокол за доброволно предаване от 09.12.2024 г. св. В. М. В.в предал
1 бр. музикална тонколона м. „Sony“, модел „SS- RX88” . За предадената вещ
посочил, че я е закупил 2 дни по-рано от 2 момчета от кв. „Надежда“ - „В.В.“ и
„Т.“ срещу 40 лв.
С протокол за доброволно предаване от 09.12.2024 г. подс. Ж. Д. предал 1
бр. мъжко яке от изкуствена кожа и 1 бр. мъжко яке /шушляково/, за които
посочил, че са якетата, които е откраднал от една къща, откъдето откраднал
сабя и газов пистолет.
Предадените с протоколи за доброволно предаване вещи /с изключение
на газовия пистолет, пълнителя и патроните/ били върнати на св. М. А. Р., св.
М. А. Р. и св. З. А. Р. с разписка от 03.02.2025 г.
С протокол за приемане на ОБВВПИ № 10000640/29.01.2025 г. 1 бр.
газов автомат „Ekol Voltran EAS - 770788” ; 2 бр. пълнители за газов автомат
/празни/ и 12 бр. патрони халосни 9 мм били предадени на съхранение в
служба „КОС“ при РУ - МВР - Сливен, до приключване на наказателното
производство.
От изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза е видно, че
стойността на откраднатите вещи, съсобственост на св. М. А. Р., св. М. А. Р. и
св. З. А. Р. е 1230,55 лв. Възстановена е щета на стойност 1102.50 лв. Остават
невъзстановени 128,50 лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на
3
досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален
ред, както и заключението на вещото лице.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимите, дадени от тях в хода на
досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи
към доказателствата по делото, тъй като подсъдимите признаха вината си,
заявиха, че са наясно, че това самопризнание ще се ползва при постановяване
на присъдата и изразиха съгласие да не се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по
делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си подс. Ж. Ж. Д. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4, 5 и 7, вр.чл.194, ал.1,
вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, подс. Н. М. Н. състава на престъпление
по чл.195, ал.1, т.5 и 7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, а
подс. С. Г. А. състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимите Ж. Ж. Д., Н. М. Н. и С. Г. А. са били непълнолетни към
момента на извършване на деянията, предмет на настоящото производство, но
са могли да разбират свойството и значението на извършеното от тях деяния и
да ръководят постъпките си.
Подс. Ж. Ж. Д. е осъждан многократно за извършени от него, като
непълнолетен, кражби. С Присъда № 141/27.09.2024 г. по НОХД №
20242230201034 на СлРС е осъден за деяние по чл. 195, ал.1 т.5 и т.7, вр. чл.
194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1 т.3 от НК на 6 месеца „Лишаване от свобода“, чието
изпълнение е отложено за изпитатели срок от 2 години. Деянието, предмет на
настоящото производство е извършено от подс. Д. в условията на повторност,
в изпитателния срок на предходна присъда.
С Присъда № 98/26.06.2024 г. по НОХД Л° 574/2024 г. на СлРС подс. Н.
М. Н. е бил осъден за деяние по чл. 195, ал.1 т.4 и т.5, вр. чл. 63, ал.1 т.З от НК
на „Пробация“ за срок от 6 месеца. Наказанието „Пробация“ е било заменено с
1 месец и 17 дни „Лишаване от свобода“, което е изтърпяно на 06.12.2024 г.
Деянието, предмет на настоящото производство е извършено от подс. Н. в
условията на повторност.
Кражбите са извършени в условията на продължавано престъпление -
отделните престъпни прояви осъществяват състава на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
Кражбите, извършени от тримата подсъдими следва да бъдат
квалифицирани като немаловажни по смисъла на чл. 93, т.9 от НК предвид
4
множеството противоправни прояви на извършителите, лошите им
характеристични данни и с оглед обстоятелството, че деянията са извършени в
съучастие с други лица, в условията на продължавано престъпление, а за подс.
Д. и подс. А. и чрез използване на техническо средство.
Деянието, предмет на настоящото производство е извършено от
подсъдимите след предварителен сговор. От обективна страна е налице
квалифициращия признак по чл. 195, ал.1, т.4 от НК - кражбата е извършена
чрез използване на техническо средство – ръчна количка и чрез разрушаване
на преграза здраво направена за защита на имот.
Деянието е извършено от подсъдимите с пряк умисъл. Подсъдимите са
съзнавали са общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете изразеното
съжаление за стореното и чистото съдебно минало на подс. А., както и
обстоятелството, че част от вещите са възстановени.
Като отегчаващи отговорността на подсъдимите обстоятелства, съдът
отчете лошите им характеристични данни.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимите, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и
индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимите Д. и Н.
наказание при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства. На подс. Д. съдът наложи наказание лишаване
от свобода за срок от една година, което намали с 1/3 и постанови наказанието
от осем месеца да се изтърпи при първоначален общ режим. По отношение на
този подсъдим не са налице предпоставките за прилагането на чл.66 от НК,
доколкото е осъждана.
На подс. Н. съдът наложи наказание лишаване от свобода за срок от
девет месеца, което намали с 1/3 и постанови наказание от шест месеца
лишаване от свобода на основание чл.66 от НК да се отложи за изпитателен
срок от три години. По отношение на този подсъдим са налице предпоставките
на чл.66 от НК, доколкото е осъждан, но на наказание пробация и доколкото
съдът намери, че за поправянето и превъзпитанието му не е необходимо
ефективното изтърпяване на така определеното наказание.
На подс. А. съдът наложи наказание при условията на чл.55 от НК, тъй
като констатира многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства и
му определи наказание пробация, с двете задължителни мерки за срок от една
година.
По правилата на процеса подсъдимите бяха осъдени да заплатят
направените по делото разноски за експертиза в размер на по 144,52 лева.
Съдът отне в полза на държавата вещите предмета на извършената
кражба - 1 бр. газов автомат „Ekol Voltran EAS - 770788” ; 2 бр. пълнители за
газов автомат /празни/ и 12 бр. патрони халосни 9 мм., предадени на
5
съхранение в служба „КОС“ при РУ - МВР – Сливен, доколкото макар и
собственост на пострадалите, притежаването им е забранено без съответно
разрешително, а същите след като са станали собственици на оръжието и
боеприпасите, не са предприели действия по издаване на необходимото
разрешително за притежаването им.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ :
6
Съобщи за изтекли лични данни