Разпореждане по дело №44684/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45435
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Елена Светлинова Шипковенска
Дело: 20211110144684
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45435
гр. София, 23.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕШ
като разгледа докладваното от ЕШ Частно гражданско дело №
20211110144684 по описа за 2021 година
Съгласно нормата на чл. 415, ал. 1 ГПК при подадено писмено възражение от
длъжника в определения от закона срок, заявителят следва да установи претенцията си
по исков ред. Заявителят следва да установи претенцията си по исков ред и когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК и
връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по
друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в
съобщението. Ако заявителят не представи доказателства, че е предявил иск за
установяване на вземанията си в определения едномесечен срок, съдът е длъжен да
обезсили издадената заповед за изпълнение съгласно чл. 415, ал. 5 ГПК.
На 01.10.2021 г. в полза на заявителя е била издадена по гр. дело №44684/2021
г. по описа на СРС, ГО, 170 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК.
С разпореждане от 09.02.2022 г., на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът е
указал на заявителя, че може в едномесечен срок от получаване на съобщението да
предяви искове относно вземанията си, като довнесе дължимата държавна такса.
Съобщението за така постановения съдебен акт, е било надлежно връчено на заявителя
на 21.02.2022 г.
Съгласно правилата, установени в чл. 60, ал. 3 ГПК, следва да се приеме, че
срока за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 21.03.2022 г. До настоящия
момент, обаче, заявителят не е ангажирал каквито и да било доказателства, че е
предявил искове относно вземанията си /за които е била издадена заповедта/. Ето защо
съдът намира, че е налице фактическия състав, визиран в нормата на чл. 415, ал. 5
ГПК, поради което и издадената по настоящото дело заповед за изпълнение следва да
бъде обезсилена.
1
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена по гр. дело №44684/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 170 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2