Решение по дело №2068/2017 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 09.08.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на девети август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря Марияна Колева и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 2068 по описа за 2017 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият Т.А.А., ЕГН **********, срещу когото се провежда бързо производство № Б-393/2017 год. по описа на РП-Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия Т.А.А. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.      

Обвиняемият Т.А.А. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание.

Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият Т.А.А. - роден на ***г. в гр.Плевен, живущ ***, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

По случая било образувано бързо производство срещу Т.А.А. за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК за това, че на 01.08.2017 г., около 19,40 часа, в ***, по посока на движение ул. Хаджи Димитър управлявал МПС - мотопед марка „Пежо" с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

Обвиняемият Т.А.А. живеел в ***, обл. Плевен. На 01.08.2017 г. в с.гр., обвиняемият А. управлявал мотопед марка „Пежо" с номер на рама *** по ***по посока на движение ул. Хаджи Димитър. Свидетелите Г.Ф.и Ч.Ч.- служители в ОД на МВР - Плевен извършвали проверки по спазване на ЗДвП и охрана на обществения ред на територията обслужвана от РУ - Долна Митрополия. Забелязали мотопеда управляван от обвиняемия А.. Спрели го за проверка. Свидетелите Ч.и ФИЛАТОВ установили, че мотопедът марка „Пежо" с номер на рама *** не е регистриран по надлежния ред.

За констатираното нарушение свидетелят Ч.съставил АУАН № *** г.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № Б-393/2017 год. по описа на РП-Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Т.А.А. е осъществил състава на чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия Т.А.А. по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание до една година лишаване от свобода.

От деянието не са причинени имуществени щети.

Т.А.А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78а от НК, поради което обвиняемия А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Т.А.А. съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия и обстоятелството, че е безработен.. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия А. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 лв. (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Т.А.А., ЕГН ********** за извършено на 01.08.2017 г. престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК,  като на основание чл.78A, ал.І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 лв. (хиляда) лева.   

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП - Плевен пред ПлОС.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 09.08.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на девети август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря Марияна Колева и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 2068 по описа за 2017 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият Т.А.А., ЕГН **********, срещу когото се провежда бързо производство № Б-393/2017 год. по описа на РП-Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия Т.А.А. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.      

Обвиняемият Т.А.А. – редовно призован, явява се лично в съдебно заседание.

Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият Т.А.А. - роден на ***г. в гр.Плевен, живущ ***, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

По случая било образувано бързо производство срещу Т.А.А. за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК за това, че на 01.08.2017 г., около 19,40 часа, в ***, по посока на движение ул. Хаджи Димитър управлявал МПС - мотопед марка „Пежо" с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

Обвиняемият Т.А.А. живеел в ***, обл. Плевен. На 01.08.2017 г. в с.гр., обвиняемият А. управлявал мотопед марка „Пежо" с номер на рама *** по ***по посока на движение ул. Хаджи Димитър. Свидетелите Г.Ф.и Ч.Ч.- служители в ОД на МВР - Плевен извършвали проверки по спазване на ЗДвП и охрана на обществения ред на територията обслужвана от РУ - Долна Митрополия. Забелязали мотопеда управляван от обвиняемия А.. Спрели го за проверка. Свидетелите Ч.и ФИЛАТОВ установили, че мотопедът марка „Пежо" с номер на рама *** не е регистриран по надлежния ред.

За констатираното нарушение свидетелят Ч.съставил АУАН № *** г.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № Б-393/2017 год. по описа на РП-Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият Т.А.А. е осъществил състава на чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия Т.А.А. по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание до една година лишаване от свобода.

От деянието не са причинени имуществени щети.

Т.А.А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78а от НК, поради което обвиняемия А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия Т.А.А. съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия и обстоятелството, че е безработен.. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия А. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 лв. (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Т.А.А., ЕГН ********** за извършено на 01.08.2017 г. престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал.1 от НК,  като на основание чл.78A, ал.І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 лв. (хиляда) лева.   

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП - Плевен пред ПлОС.

 

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: