Определение по дело №2818/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2595
Дата: 31 декември 2019 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20197180702818
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2595/31.12.2019г.

Гр. Пловдив, 31.12.2019 година

Административен съд - Пловдив, ХХVІІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

при секретаря Д.Й., като разгледа административно дело №2818/2019г. по описа на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл.от АПК

Образувано е по жалба от „Т.МР.Финанси“ ЕООД, ЕИК:*********, седалище в гр.Пловдив, ул.“Димитър Талев“ №128, ет.5 ап.10, депозирана чрез адв.М. против Протокол за провеждане на търг от 15.08.2019г. за определяне на ползвател на място- частна общинска собственост в УПИ III-комплексно застрояване по плана на жк Тракия гр.Пловдив, издаден от Комисия, назначена със заповед №6-Z19-3787.07.2019г на Кмета на район Тракия при Община Пловдив.

В жалбата се излагат съображения за допустимост на жалбата, като в допълнително уточнение вх.№17130/24.09.2019г по опис на Административен съд-Пловдив се сочи, че  същата е подадена в законовоустановения срок поради връчването на административният акт на дата 21.08.2019г.. Сочат се основания за незаконосъобразност на атакувания административен акт поради съществено нарушение на административнопроизводствени правила и противоречие с материалноправни разпоредби. Не се претендират разноски.

Ответникът- Кмет на Район Тракия при Община Пловдив, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата, като сочи на нейната недопустимост поради просрочие. Излага  и съображения по същество на спора в писмени бележки, като счита, че липсва незаконосъобразност на процесния административен акт, а същият е издаден при спазване на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби. Моли жалбата да бъде отхвърлена.

Съдът, като изслуша становищата на страните и съобрази събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното:

Настоящият съдебен състав счита оспорването за НЕДОПУСТИМО, поради следните доводи:

Видно от събраните и представени в производството писмени доказателства, съдът намира, че оспорването против Протокол за провеждане на търг от 15.08.2019г. за определяне на ползвател на място- частна общинска собственост в УПИ III-комплексно застрояване по плана на жк Тракия гр.Пловдив, издаден от Комисия, назначена със заповед №6-Z19-3787.07.2019г на Кмета на район Тракия при Община Пловдив е просрочено. На жалбоподателя са дадени указания за срока по чл. 149, ал. 1 АПК. В допълнително заявление от пълномощника адв. С.М., същият твърди, че съобщението за издадената заповед е надлежно връчено на 21.08.2019г., поради което подадената на 04.09.2019г жалба е в законовоустановения срок. На л. 11-12 от делото е приложено известие изх.№6-7000-948/19.08.2019г. за съобщаване на административният акт на жалбоподателят, в което на л. 12 е приложена разписка за неговото получаване лично от управителят на дружеството на 20.08.2019година. Така съобщеният Протокол за проведен търг подлежи на обжалване пред съда по реда на чл. 149, ал. 1 АПК, чрез органа, който го е издал в 14 –дневен срок от съобщаването му. Съобщението е редовно връчено на представител на дружеството – жалбоподател на 20.08.2019 г. /л. 12 от делото/, а подадената жалба в Район Тракия на Община Пловдив е с вх. № 67000-948/04.09.2019 г., поради което същата е просрочена с един ден.

След като жалбата, с която е сезирана настоящата съдебна инстанция е подадена на 04.09.2019 г., тоест след изтичане на 14-дневния срок по чл. 149, ал. 1 от АПК, които е изтекъл на 03.09.2019 г. /присъствен ден/, следва да се приеме, че същата е недопустима.

При тези доводи, настоящият състав, като взе предвид приложимата нормативна уредба намира, че са налице прекратителното основания на чл. 159, т. 5 АПК във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ хода по същество на делото

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Т.МР.Финанси“ ЕООД, ЕИК:*********, седалище в гр.Пловдив, ул.“Димитър Талев“ №128, ет.5 ап.10, депозирана чрез адв.М. против Протокол за провеждане на търг от 15.08.2019г. за определяне на ползвател на място- частна общинска собственост в УПИ III-комплексно застрояване по плана на жк Тракия гр.Пловдив, издаден от Комисия, назначена със заповед №6-Z19-3787.07.2019г на Кмета на район Тракия при Община Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело № 2818/2019 г. по описа на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаване му на страните.

СЪДИЯ: