№ 30084
гр. С., 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В.М.С
като разгледа докладваното от В.М.С Гражданско дело № 20241110143092 по
описа за 2024 година
Предявен е за разглеждане осъдителен иск с правно основание чл. 410 КЗ от З.Б.В.И.Г“ ЕАД
срещу АПИ“
При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба съдът
констатира следното:
В исковата молба е описано, че претенцията произтича от настъпило ПТП на републикански
път Е-79 в посока гр. С. – преди гр. С..
С оглед чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу държавни учреждения, вкл. поделения и клонове
на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът. В случая искът е насочен срещу държавно учреждение, което има поделение,
поради което следва да е подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение.
Доколкото ПТП е настъпило по участък от републикански път, попадащ в мрежата, находяща се в
община С. и стопанисвана от АПИ-Б., то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден
на РС-Б..
Съгласно правната норма на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да
се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
С оглед на което съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на РС - Б..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 43092/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, I гражданско отделение, 29 състав.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Б..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1