№ 973
гр. Бургас, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20242120204597 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. В. Г., ЕГН **********, срещу Наказателно
постановление № 24-0769-001653/05.07.2024 г., издадено от началник на група в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Бургас, с което за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от
ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП, са й наложени административни наказания -
глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, се представлява от юк. Р.
Ж...., която оспорва жалбата и моли за потвърждаване на НП.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
На 12.03.2024 г., около 17:40 часа, в гр. Бургас, на бул. Т...., до магазин Т.....,
настъпило ПТП с трима участници, сред които и жалбоподателката М. Г., която управлявала
лек автомобил М..... с рег. № ..... КН. Жалбоподателката спряла автомобила и излязла да
види какво се е случило. След като установила, че няма пострадали хора, а само материални
щети по автомобилите, както и че няма вина за настъпилото ПТП, тя си тръгнала без да
изчака органите на МВР.
На жалбоподателката е съставен акт за нарушение на чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
На 05.07.2024 г. е издадено и атакуваното НП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед на събраните по
1
делото писмени и гласни доказателства.
Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на
издаденото НП, относно законосъобразност и обоснованост, както и относно
справедливостта на наложеното административно наказание, и предвид на така
установената фактическа обстановка, направи следните правни изводи:
Жалбата е депозирана в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН, подадена е от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима, а разгледана
по същество и основателна.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, видно от
приложената по делото Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г. на министъра на вътрешните
работи. АУАН е съставен от компетентно (териториално и материално) лице - младши
автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР - Бургас, който безспорно е
длъжностно лице на службите за контрол, предвидени в ЗДвП и който по силата на чл. 189,
ал. 1 от ЗДвП е компетентен да съставя АУАН за нарушения по този закон.
Административнонаказателното производство е образувано в срока по чл. 34 от ЗАНН, а
наказателното постановление е било издадено в 6-месечния срок, като същото е съобразено
с нормата на чл. 57 от ЗАНН, а при издаването на административния акт е спазена
разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Въпреки това, съдът счита, че нарушението се явява
недоказано.
Жалбоподателката е наказана за нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, съгласно
която разпоредба водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно
произшествие, е длъжен без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да
установи какви са последиците от произшествието. От събраните по делото доказателства
обаче се установява, че след настъпване на ПТП жалбоподателката е спряла своя автомобил,
слязла от него, установила е последиците от удара и че няма пострадали хора, и едва след
това си е тръгнала. Това й поведение се явява несъставомерно, а административното
обвинение недоказано.
Предвид горепосоченото, съдът счита, че в конкретния случай незаконосъобразно е
била ангажирана отговорността на жалбоподателката, поради което НП следва да се отмени.
С оглед изхода на спора, разноски принципно се следват в полза на
жалбоподателката, но доколкото същата не е претендирала такива, то и съдът не дължи
произнасяне.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0769-001653/05.07.2024 г., издадено от
началник на група в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Бургас, с което на
2
жалбоподателката М. В. Г. са й наложени административни наказания - глоба в размер на 50
лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3