ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 30.07.2019 г. в състав:
Районен
съдия: Иван Иванов
като разгледа гражданско дело № 2417 от 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано след постановяване на
определение № 244 от 13.06.2019 г. по ч. гр.
дело № 876/2019 г. на Върховния касационен съд, въз основа на „заявление-жалба-иск“
с вх. № 11212/17.10.2017 г. на ВКС, подаден от И.А.К. с ЕГН ********** ***,
съдържащ следните искания:
1.
Иск за установяване на
широкомащабно, систематично и институционално преследване, малтретиране,
тормоз, отказ от правосъдие, съдебен произвол, заплахи с физическо ликвидиране,
кражби, грабежи, лишаване от законни права на защита, гарантирани от закона, в
продължение на повече от 20 години, вследствие на което на ищеца са причинени
материални, морални и здравословни вреди;
2.
Иск за установяване на
извратено и противозаконно правосъдие и съдебен произвол по гр. дело № 22/2002
г. на Районен съд гр. Мездра, изразяващ се в нищожност и недопустимост на
съдебен акт преди постановяването на решението от некомпетентен съд и
противозаконно воден съдебен процес и изпълнение на невлязло в законно сила
противозаконно постановено решение № 407 от 21.06.2002 г. по гр. дело № 28/2002
г. на Районен съд гр. Мездра;
3.
Иск на стойност около 150 000,00
лева за причинени юридически, здравословни и материални вреди от извратено и
противозаконно правосъдие и съдебен произвол по гр. дело № 22/2002 г. на
Районен съд гр. Мездра;
4.
Иск за прогласяване на
нищожността на решение № 407 от 21.06.2002 г. по гр. дело № 28/2002 г. на
Районен съд гр. Мездра.
С разпореждане от 21.06.2019 г. съдът на основание чл. 129,
ал. 2 от ГПК остави без движение исковата молба и указа на ищеца, че следва в
1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани
нередовностите на исковата си молба, като: посочи недвусмислено кои са
ответниците по делото, срещу които е насочен всеки иск поотделно; посочи в
какво се изразява конкретното поведение на съответните лица, които според
изложеното в сезиращата съда молба широкомащабно, систематично и
институционално преследване, малтретиране, тормоз, отказ от правосъдие, съдебен
произвол, заплахи с физическо ликвидиране, кражби, грабежи, лишаване от законни
права на защита, гарантирани от закона, извратено и противозаконно правосъдие и
съдебен произвол; посочи недвусмислено каква е цената на иска за причинени
юридически, здравословни и материални вреди; какъв е вида на юридическите и
здравословните вреди – имуществени и/или неимуществени, както и в какво се
изразява всеки вид вреди; съобразявайки мотивите на Тълкувателно решение №
1/10.02.2012 г. по тълк. дело № 1/2011 г. ОСГТК на Върховния касационен съд, че
не отговаря на изискванията за валидност съдебното решение, постановено от
ненадлежен орган или в ненадлежен състав, извън правораздавателната власт на
съда, не в писмена форма, абсолютно неразбираемото решение или неподписаното
решение, да посочи по ясен и разбираем начин кои факти и обстоятелства
обуславят искането за прогласяване на нищожността на решение № 407 от
21.06.2002 г. по гр. дело № 28/2002 г. на Районен съд гр. Мездра, както и какъв
е правният му интерес от предявяване на този иск, предвид наведените твърдения,
че решението не е влязло в законна сила и следователно може да бъде обжалвано с
въззивна, съответно касационна жалба; представи актуална декларация за
имущественото си положение, алтернативно – в същия срок представи доказателства
за внесена по сметка на Врачански районен съд гр. Враца държавна такса в размер
на по 30,00 лв. за всеки от исковете по т. 1, т. 2 и т. 4, както и държавна
такса в размер на 4% върху недвусмислено посочената цена на иска по т. 3, или
исковата молба ще бъде върната.
По делото е постъпила молба с вх. № 12548/24.07.2019 г., с
която дадените от съда указания не са изпълнени, но изрично е заявено, че
цената на всеки от предявените искове е над 25 000,00 лв., че ответниците
Районен съд гр. Мездра, Окръжен съд гр. Враца, Държавата, Прокуратурата на
Република България, Министерство на вътрешните работи и Столична дирекция на
вътрешните работи са солидарни такива и дължат на ищеца обезщетение в общ
размер на 650 000,00 лв., направено е искане за освобождаване от държавна
такса и е представена актуална декларация за имущественото положение на ищеца.
При това положение съдът намира, че според правилото на чл. 104, т. 4 от ГПК родовата компетентност е на окръжните съдилища, предвид цената на предявените искове. С оглед наведените в исковата молба и допълнителната такава твърдения, местната компетентност принадлежи както на Окръжен съд гр. Враца, така и на Софийски градски съд, като с молба с вх. № 12548/24.07.2019 г. ищецът е заявил изрично, че предявява исковете пред Софийски градски съд.
Следва
да се посочи, че предвид уточнението на цената на предявените искове един
съдебен акт на Врачански районен съд за връщане на исковата молба би се явявал
постановен в нарушение на правилата на родовата подсъдност и следователно би
бил процесуално недопустим. Същите съображения важат относно искането по чл. 83
от ГПК за освобождаване от държавна такса.
При така констатираното и съобразно разпоредбата на чл.
118, ал. 1, във вр. с чл. 104, т. 4 от ГПК делото следва да се изпрати на
надлежния съд – Софийски градски съд, а производството по образуваното пред
Врачански районен съд дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2417 от 2019 г. по описа на Врачански районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца И.А.К., чрез пълномощника
адв. А.Ж. с адрес ***2 .
Районен
съдия: