№ 433
гр. *********, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *********, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20233130101026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр.
*********, редовно призована, се представлява от социален работник Д.Ж.,
представя заповед от 16.01.2023 г. на Директора на ДСП *********, с която е
оправомощенa да представлява Дирекцията пред съда и същевременно
оправомощеният представя писмено становище, също изхождащо от
Директора на ДСП *********.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ А. С. М., редовно призована чрез
назначения от съда процесуален представител адв. М. М. Ж., АК Варна, не се
явява лично, представлява се от адв. М. М., назначена за процесуален
представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 913 / 26.09.2023 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Поддържам искането, така както е
предявено. Детето е било осиновено и не поддържа контакт с роднините на
осиновителката. Детето е със заболяване и затова се налага да бъде настанено
в такъв тип услуга за деца и младежи с увреждане, поради което е търсено
1
точно такъв тип заведение. За детето няма значение къде ще бъде, т.к. няма
близки, които да контактуват с него. В ЦНСТДМУ гр. ********* имаше
място, поради което ние предложихме детето да бъде настанено при нас. В
момента А. е записана и редовно посещава *********. Справя се
задоволително с учебния материал. Задоволяват се потребностите й и се
следи за развитието и здравословното й състояние. Т.к. детето е останало без
родител, служебно е назначен попечител. Нямам други уточнения и
допълнения. Нямам възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за
окончателен.
АДВ. М.: Считам, че молбата е допустима, по основателността й ще
изразя становище след събиране на всички доказателства по делото. Нямам
възражения по проекта за доклад, моля да бъде приет за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 913 / 26.09.2023 г. проект за
доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК : Да се приемат писмените доказателства,
представени с молбата. Нямаме допълнителни доказателствени искания.
АДВ. М.: Нямам допълнителни доказателствени искания. Да се
приемат и приобщят писмените доказателства, представени с молбата.
СЪДЪТ с оглед становището на страните, приема представените с
исковата молба документи, като писмени доказателства и ги прилага по
делото като допустими, относими и необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с исковата молба писмени документи, намиращи се от л. 5 до
л. 15 вкл. по делото.
Страните заявяват, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взема предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на
устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, моля да
уважите искането на Дирекция „Социално подпомагане-*********“ да
прекратите настаняването на детето А. в ЦНСТ „*******“ гр. ****** и да
настаните детето в ЦНСТ за деца и младежи с увреждания гр. *********. Към
момента това е най-благоприятната мярка, която може да бъде предприета
спрямо детето, поради което моля да уважите искането на Дирекцията.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, считам исковата молба за
основателна. Доколкото от приложените към нея доказателства се
констатира, че детето няма близък кръг от роднини които да поеме грижата за
него, осиновителката е починала, изведено е от семейството и е получило
приемна грижа от Т.Д., от която е установено че всъщност детето е било
малтретирано. Имало е такъв сигнал. След това е било е настанено в услуга
от резидентен тип „*******“ гр. ****** и след констатацията, че детето има
лека умствена изостаналост, съответно и издадения ТЕЛК, на него се налага
да бъде определена специфична институция, която да полага грижи. В случая,
Центъра който се намира в гр. *********. Доколкото в него се настаняват
деца с умствена изостаналост и съответно проблеми в развитието, считам че е
правилно същото да бъде настанено там, за срока посочен в молбата на ДСП
*********.
СЪДЪТ, като взема предвид, че делото е изяснено, на основание чл.
149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще
обяви решението си в законоустановения срок.
Съдебното заседание приключи в 09:22 ч.
Съдия при Районен съд – *********: _______________________
Секретар: _______________________
3