№ 321
гр. Сл., 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на седми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20232230201482 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За РП-Сл., редовно призована, се явява прокурор Я. К..
Подсъдимият П. М. З., НЕредовно призован, се явява лично и с
адвокат Н. Н. от АК – град Сл., надлежно упълномощена от 06.10.2023 г. с
пълномощно приложено в досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.384 във вр. с чл.381 от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: П. М. З. - роден на
05.06.2003г. в гр. Сл., живущ в град Сл., български гражданин, със средно
образование, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
АДВ.Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо съдия, поддържам
споразумението.Представили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротивочащо на закова и на морала.
АДВ.Н.: Уважаема Госпожо съдия, постигнали сме споразумение с
представителя на РП-Сл., моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият П. М. З. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 15.05.2023г. в гр.Сл., чрез
използваме на техническо средство (тръборез) отнел чужда движима вещ -
катализатор от лек автомобил марка КИА модел „Спортидж“ с peг. № СН
**** АТ на стойност 249 лв. от владението на собственика му Р. П. Р. от гр.
Сл., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои -
престъпление по чл.195 ал.1 т.4, вр. чл. 194 ал.1 от НК.
На подсъдимия П. М. З. за извършеното от него деяние на
основание чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 53 ал.1 б. „А” от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещественото доказателство по делото, а именно: 1 брой тръборез
като след влизане на споразумението в сила, същото да се унищожи като вещ
без стойност.
2
ОСЪЖДА подсъдимия П. М. З. да заплати направените по делото
разноски в размер на 58,50 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР-Сл..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. М. З.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .................. ПОДСЪДИМИЯТ З.: ..........
/Я.К./
ЗАЩИТНИК:
....................
/ АДВ.Н./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия П. М. З. и представителя на РП-Сл., така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателно производство по НОХД № 1482/2023г.
по описа на СлРС.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между защитника на подсъдимия и
представителя на РП-Сл., съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. М. З. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Приключи в 12:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
4