№ 780
гр. В., 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Р. Шкодрова
СъдебниХристина Г. П.
заседатели:Радостина Д. Панова
при участието на секретаря Искрена Г. И.а
и прокурора В. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Шкодрова Наказателно дело от
общ характер № 20233110204138 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ж. Р., редовно призован, явява се лично и с адв.Е. М.,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от
днес.
ПОСТРАДАЛИЯТ Х. И. М., редовно призован, не се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ Н. И. Н., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.272 от НПК, съдът снема самоличността на явилите се лица.
ПОДС.М. Ж. Р. - роден на 29.08.2004г. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български
гражданин, без образование, женен, неработи, осъждан, ЕГН **********
На осн. чл.272 ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са
1
преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок –
на 15.10.2023 год.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не
бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.
АДВ.М.: Представям и моля да приемете пощенски запис, с който са възстановени
щетите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът намира, че така представеното писмено доказателства са относими и
допустими по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото пощенски записи за заплатените
имуществени вреди.
СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбите на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК, а именно:
В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
В разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити
врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е
задължителна в производството по глава ХХІХ НПК. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам
искания по доказателствата. Считам, че производството по делото следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
АДВ.М.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати
съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити
2
врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Защитата е
задължителна в производството по глава ХХІХ НПК. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение. Нямам
искания по доказателствата. Считам, че производството по делото следва да продължи по
реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката, че делото е подсъдно на съда и не са
налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП
не са допуснати съществени процесуални нарушения и са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице предпоставки делото да
се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни
заседатели. Защитата е задължителна в производството по глава ХХІХ НПК. Не се налага
извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице,
преводач или тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за
неотклонение. Нямам искания по доказателствата. Считам, че производството по делото
следва да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на РС-В. и не са налице основания за
отвод на съдебния състав, не са направени възражения за допуснати съществени
процесуални нарушения и не се установяват такива служебно. Не са налице предпоставки
делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни
съдебни заседатели. Осигурена е задължителната защита. Не се налага извършването на
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник. Налице са основания за изменението на мярката за неотклонение. Не се налага
прекратяване на съдебното производство, нито прекратяване или спиране на наказателното
производство и са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК.
Доколкото в разпоредителното заседание не е констатирано наличието на съществени
нарушения на процесуалните правила, като такива въпроси не са били поставяни на
обсъждане в разпоредителното заседание от страните, както и не са били констатирани и
поставени за обсъждане по почин на съдията– докладчик, СЪДЪТ не дължи нарочно
произнасяне по реда на чл.249 ал.1 и сл. от НПК, в хипотезата на чл.248 ал.5 от НПК, където
лимитативно са посочени действията му след изслушване на прокурора и лицата по чл.247в
ал.1 и ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД ГОРНОТО, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да протече по реда на глава ХХІХ НПК.
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение от „Задържане под стража“ в „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248 ал.1 т.6 от НПК подлежи на обжалване в седмодневен
срок пред ОС-В. по реда на глава ХХІІ НПК.
3
На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи
разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.
АДВ.М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което
той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще
потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия М. Ж. Р. , адв.М., сме постигнали
споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 4138/2023 г. по
описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият М. Ж. Р. в периода от 18.07.2021 г. до 27.09.2021 г. включително, в гр. В., при
условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 654,40лв. /шестстотин петдесет и четири лева и
четиридесет стотинки/, както следва:
на 18.07.2021г. в гр. В., като непълнолетен, но след като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - велосипед „ВIКЕ SPORT" модел „FLASH 26", на стойност 320 лева и
пластмасова проволка за заключване на велосипед на стойност 14,40 лева, всички
вещи на обща стойност 334,40 лв., от владението на Х. И. М., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
на 27.09.2021г. в гр. В., като непълнолетен, но след като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - мобилен телефон „ХIАОМI NOTE 10", ведно със зарядно устройство
на обща стойност 304,00 лв. и калъф за телефон тип „тефтерче" на стойност 16,00 лв.,
всички вещи на обща стойност 320 лева, от владението на Н. И. Н., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1
вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Причинените от деянието имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимият М. Ж. Р. на основание чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54 от НК приема наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
РАЗНОСКИТЕ подс. М. Ж. Р., приема да заплати в размер на 1 150,00 лв. в полза на
Държавата, по сметка на ОД-МВР-В..
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
4
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.М.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/В. П./
ПОДСЪДИМ:........................................
/М. Ж. Р./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.М./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
М. Ж. Р. - роден на 29.08.2004г. в гр. В., живущ в гр. В., българин, български
гражданин, без образование, женен, неработи, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ в периода от 18.07.2021 г. до 27.09.2021 г. включително, в гр. В.,
при условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 654,40лв. /шестстотин петдесет и четири лева и
четиридесет стотинки/, както следва:
на 18.07.2021г. в гр. В., като непълнолетен, но след като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - велосипед „ВIКЕ SPORT" модел „FLASH 26", на стойност 320 лева и
пластмасова проволка за заключване на велосипед на стойност 14,40 лева, всички
вещи на обща стойност 334,40 лв., от владението на Х. И. М., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои;
на 27.09.2021г. в гр. В., като непълнолетен, но след като е могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, отнел чужди
движими вещи - мобилен телефон „ХIАОМI NOTE 10", ведно със зарядно устройство
на обща стойност 304,00 лв. и калъф за телефон тип „тефтерче" на стойност 16,00 лв.,
всички вещи на обща стойност 320 лева, от владението на Н. И. Н., без негово
5
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият М. Ж. Р. на основание чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.54 от НК приема наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от ТРИ години, считано от влизане на споразумението в сила.
РАЗНОСКИТЕ подс. М. Ж. Р., приема да заплати в размер на 1 150,00 лв. в полза на
Държавата, по сметка на ОД-МВР-В..
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4138/2023 г. по описа на ВРС -
38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10:35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6