№ 7574
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110155435 по описа за 2021 година
С разпореждане от 10.11.2021 г. съдът е дал за втори път указания на ищеца Т.П. да
отстрани констатирани нередовности на исковата молба, като посочи трите имена и адреса
на ответника по делото и конкретизира общественото му положение, което го различава от
останалите лица, подали сигнали, въз основа на което счита, че е дискриминиран, в
едномесечен срок от получаване на препис от него. С цел изпълнение на указанията на
15.11.2021 г. е издадено поискано от Т.П. съдебно удостоверение. С разпореждането ищецът
е предупреден изрично, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Препис от него е получен от Т.П. на 07.12.2021 г., но в рамките на предоставения срок – до
07.01.2022 г. включително (и до момента на постановяване на настоящото разпореждане)
констатираните нередовности на исковата молба не са отстранени. Не е депозирана и молба
по делото с искане срокът за изпълнение на указанията да бъде продължен. Ищецът не е
посочил три имена и адрес на ответника, срещу когото предявява исковата претенция.
Липсва и уточнение на твърдението относно общественото му положение, въз основа на
което счита, че е дискриминиран. С молба от 09.12.2021 г. същият е заявил, че общественото
му положение е еднакво с останалите лица, подали сигнал – че всичките са сигналоподатели,
както и че разликата се състои в това, че той не е разпитан от ответника, а останалите лица
са разпитани, при условие че с разпореждане от 07.10.2021 г. съдебният състав е посочил, че
човек, подал сигнал, не представлява обществено положение в случая, доколкото всички
цитирани от ищеца в исковата молба лица за сравнение са подали сигнали, а признакът, по
който някой може да бъде дискриминиран, следва да го различава от други лица в сходно
положение. Тоест с молбата от 09.12.2021 г. липсва реално изпълнение на указанията,
дадени с разпореждането от 10.11.2021 г., да бъде посочено какво е общественото
положение на ищеца, което го различава от останалите лица, подали сигнали, въз основа на
което счита, че е дискриминиран. Поради това и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата
молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от Т.П. искова молба, по която е образувано гр.д. № 55435/ 2021
г., по описа на Софийски районен съд, 51 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
1
връчване на препис от него пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2