№ 21122
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110125469 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 12 - 19 от Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН)
Образувано е по молба от Д. В. Ч., ЕГН ********** (молител/пострадал),
с която търси защита от домашно насилие срещу К. Л. С., ЕГН **********
(ответник). Съдът намира, че сезиращата молба, уточнена с молба от
12.05.2025 г. е допустима и редовна, с оглед разпоредбите на чл. 9 чл. 10, ал. 1
ЗЗДН. По тези съображения делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Заявява се с молбата, че ответникът е извършил актове на домашно
насилие както следва: на 28.04.2025 г. около 20:00 ч. пред аптека „Нота Бене",
на адрес: с. Бистрица, ул. "Шоплука" 1 казал на молителката „Ще ти съсипя
живота", „Аз теб няма да те пипна - ще стоиш и ще гледаш цирк", „Ако те
видя с някой - дотам сте"; на 29.04.2025 г. около 20:00 ч. пред аптека „Нота
Бене", на адрес: с. Бистрица, ул. „Шоплука" 1 казал на молителката „Ще ти
съсипя живота", „Аз теб няма да те пипна - ще стоиш и ще гледаш цирк", „Ако
те видя с някой - дотам сте", „Ще те побъркам - сама ще поискаш да влезеш в
лудницата".
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на молителя събиране на гласни доказателства чрез разпит на
двама свидетели при режим на довеждане за установяване на наведените в
1
молбата твърдения, като УКАЗВА, че при недовеждане на свидетелите в
насроченото открито съдебно заседание, без ангажиране на уважителни
причини, същите ще бъдат заличени.
УКАЗВА на молителя, че в негова доказателствена тежест е да установи
необходимостта си от защита от домашно насилие, т. е. да установи по време,
място и начин на извършване на твърдените актове на домашно насилие и
тяхното авторство, както и че с ответника са били в интимна връзка /съгласно
§ 1, т. 6 от ДР на ЗЗДН интимна връзка представлява съвкупност от
доброволни и трайни лични, интимни и сексуални отношения между две
физически лица от мъжки и женски пол, независимо от това дали споделят
едно домакинство и чието възникване, съдържание и прекратяване не са обект
на правно регулиране от друг закон, като трайни са отношения с
продължителност поне от 60 дни/.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже положителните факти, на
които основава своите възражения, от които черпи изгодни за себе си правни
последици.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 02.07.2025 г. от 13:00 часа, за
когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН справка за съдимост и за
наложени мерки по ЗЗДН на молителя и извършителя. Справката да бъде
изготвена към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН дали молителят
и извършителят се водят на психиатричен отчет.
УКАЗВА на ответника, че в откритото съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Указания за страните
Чл. 40, ал. 1 ГПК - Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 40, ал. 2 ГПК - Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
2
последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото
съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Призовката до ответника, ведно с препис от молбата, уточнителна молба
от 12.05.2025 г. и настоящото определение да се връчи чрез РУ - СДВР по
местоживеенето му.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3