Определение по дело №2628/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3819
Дата: 28 октомври 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20213100102628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3819
гр. Варна, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20213100102628 по описа за 2021 година
Производство е с правно основание по чл. 129 от 2 ГПК.
Постъпила е искова молба от ИВ. Н. Д., ЕГН **********, живуща в
гр**********, действаща, чрез адв.Р.Д. от АК Варна и съдебен адрес: гр.
Варна, **************, вх.Г, партер ПРОТИВ Министерство на
регионалното развитие и благоустройството, гр. София, ул."Св. св. Кирил и
Методий" № 17-19, с която е предявен иск с правно основание чл.124 от ГПК
и цена на иска 75 340,30 лева.
При въведени твърдения от страна на ищцата, че е придобила право на
собственост, но не се е снабдила с документ за това, за нея е налице правен
интерес от търсената защита.
Ищцата в исковата си молба не е обусловила, кой е пасивно
легитимиран да отговаря на предявения иск и не е посочила, кой е ответник
по делото ДЪРЖАВАТА представлявана от Министъра на регионалното
развитие и благоустройството или Министерство на регионалното развитие и
благоустройството като юридическо лице.
Съдът следва да даде възможност на ищцата да изправи допуснатите
нередовности на исковата молба.
Съдът следва да предупреди ищците, че при неизпълнение на вмененото
1
им задължение в дадения от съда срок делото ще бъде прекратено, а исковата
молба върната.
Предвид гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 2628/2021 по
описа на ВОС.
ДАВА НА ищцата действаща чрез процесуалния си представител
адв.Р.Д. от АК Варна и съдебен адрес: гр. Варна, **************, вх.Г,
партер, седмичен срок, считано от дата на връчване на съобщението да
изправи допуснатите нередовности в исковата молба, като:
ИЗЛОЖИ ФАКТИЧЕСКИ ТВРЪДЕНИЯ, с нарочна молба с препис за
ответниците, с която уточни кой е ответника по иска, /с оглед мотивите към
определението/ и неговата пасивна материално правна легитимация т.е. защо
той е ответник по иска.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, чрез процесуалния им представител по
пълномощие, че при неизпълнение на задължението им, в дадения от съда
срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2