№ 85
гр. Ямбол, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Г.
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Г. Гражданско дело №
20222330100055 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителката К. Н. Н., редовно призована, се явява лично.
Молителят Н. Г. Н., редовно призован, не се явява. За него се явява адв.
Г. от АК – Ямбол, с пълномощно с нотариална заверка на подписите.
Молителката К.Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Уважаеми господин Председател,
молителят Н. Г. Н. е обективно възпрепятстван да вземе лично участие в
днешното с.з., тъй като в края на м. Януари замина да работи в И.. Поради
краткия срок до датата на днешното с.з., същият няма възможност да пътува
обратно, поради което същият ме упълномощи с пълномощно с нотариално
удостоверен подпис с рег. № *** на нотариус № *** от негово име и за негова
сметка, да изразя, по смисъла на чл.50 от СК, неговото сериозно и
непоколебимо съгласие за развод, както и да потвърдя постигнатото
споразумение. Разполагам и с писмени доказателства – регистрация на
министерството на вътрешните работи на И., както и с трудов договор, които
доверителят ми ми предостави, за да представя в днешното с.з., с оглед
удостоверяване на обстоятелствата, относно невъзвможността му да се яви в
днешното с.з. Моля да приемете, че по отношение на доверителя ми са налице
предпоставките на чл.330, ал.2 от ГПК и да примете, че молителят Н. Г. Н. е
обективно възпрепятстван да присъства в днешното с.з., като допуснете
1
поцесуалното ми участие от името и за негова сметка в днешното с.з.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че спрямо молителя Н. Г. Н. са налице уважителни
причини за неявяването му, с оглед на това, че същият живее и работи в И., за
което са представени писмени доказателства от пълномощника му, както и
факта, че същият е упълномощил адв. Г. с пълномощно с нотариална заверка
на подписите, да изрази волята му относно постигнатото между страните
споразумение с правно основание чл.51 от СК. Представените в днешното с.з.
писмени доказателства, а именно справка от Министерството на вътрешните
работи от полицейското управление на П., удостоверяващи личния номер на
чужденец на Н. Г. Н., както и представения безсрочен трудов договор от
Министерството на заетостта и социалната икономика на държавната служба
по заетост в И., са относими към настоящия спор и като такива следва да
бъдат приети, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка от Министерството на
вътрешните работи от полицейското управление на П., удостоверяващи
личния номер на чужденец на Н. Г. Н., и безсрочен трудов договор от
Министерството на заетостта и социалната икономика на държавната служба
по заетост в И..
Молителката К. Н. Н.: Господин Председател, моля да се приеме като
писмено доказателство банкова сметка, разкрита в Първа инвестиционна
банка, която е издадена на мое име, и по която следва да бъде превеждана
сумата за издръжка, като това обстоятелство да залегне в сключеното между
нас споразумение.
Адв. Г.: Не възразявам срещу така извършеното допълнение на
2
споразумението.
С оглед изявленията на страните и представената в днешното с.з. справка
от Първа инвестиционна банка за открита сметка на името на К. Н. Н., което
следва да залегне в сключеното между страните споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА направеното в днешното с.з. изменение на споразумението,
касаещо т.4 от същото, като в издръжката, която следва да заплаща бащата на
малолетното дете, след изречението „…платима до 15-то число на текущия
месец…“, следва да се добави „…по банкова сметка IBAN: ***, с BIC: ***,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.“
Молителката К. Н. Н.: Поддържам подадената молба за развод по
взаимно съгласие и споразумението в нея, както и допълнителното такова,
постигнато в днешното с.з.. Желанието ми за развод е сериозно и
непоколебимо. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с
последиците му. Нямам други искания.
Молителят Н. Г. Н., чрез пълномощника си адв. Г. с пълномощно с
нотариална заверка на подписите: От името на молителя Н. Г. Н., заявявам, че
поддържам изцяло постигнатото между молителите споразумение, както и
допълнителното такова, постигнато в днешното с.з. Желанието му за развод е
сериозно и непоколебимо. Доброволно е подписал споразумението. Наясно е
с последиците му. Нямаме други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НАДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
3
Молителката К.Н.: Моля от съда да прекрати брака по взаимно съгласие
и да одобри представеното споразумение.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, моля да допуснете развод и да
прекратите сключения между молителите К. Н. Н. и Н. Г. Н. граждански брак,
съгласно удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за
граждански брак. Моля да утвърдите постигнатото споразумение, както и
допълнителното такова, касаещо последиците на развода, като
непротиворечащо на закона и на морала, и най-вече постигнато в най-добър
интерес на роденото от брака им и към момента малолетно дете Н. Н. Н..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок на 04.03.2022 г.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4