О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ………
град
Горна Оряховица, 16.11.2011 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и единадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря…………………… и с
участието на прокурора………………………като изслуша докладваното от съдията Николова гр. дело № 1511 по описа за 2011 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 129 от ГПК.
Съдът, при извършване проверка относно редовността на исковата
молба, предявена от В.В.К.
с ЕГН **********,***, чрез пълномощника му – В.Т.К. с ЕГН **********,***, е
констатирал, че са налице нередовности на същата по чл.127,ал.1,т.2, т.3, т.4 и
т.5 от ГПК, чл.127,ал.2 от ГПК и чл.128,т.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК. С
разпореждане на съдията-докладчик от 18.07.2011г., постановено по реда на
чл.129,ал.2 от ГПК, исковата молба е оставена без движение и на ищеца е даден
едноседмичен срок, считано от получаване на писменото съобщение, за отстраняване
на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С
разпореждането от 18.07.2011г., на ищеца е указано, че при неотстраняване в
срок на посочените нередовности на исковата молба, същата, заедно с
приложенията към нея, ще му бъде върната. Изпратеното до ищеца съобщение е редовно
връчено на В.В.К. с
ЕГН **********,***, чрез пълномощника му – В.Т.К. с ЕГН **********,***, на 27.09.2011
година. Даденият от съда едноседмичен срок е изтекъл на 04.10.2011г. Видно от
данните по делото, постъпила е молба вх. № 30097/16.09.2011г. от пълномощникът
по гр. дело № 1511/2011г. В.Т.К., с която същият представя преписи от
документи. Наред с това, съдът е уважил молба вх. № 31531/03.10.2011г.,
депозирана от ищеца, като с разпореждане от 03.10.2011г. е предоставил на същия
нов – едномесечен срок за отстраняване нередовностите на исковата молба. Съобщението
е редовно връчено на ищеца та 13.10.2011г. Ищецът е депозирал молба вх. №
37113/11.11.2011г. и вх. № 37114/11.11.2011г., заедно с приложения към тях, в
които е изложил становища, но е е изпълнил указанията за отстраняване на
нередовностите на исковата молба, подробно описани в разпореждането на съда от
18.07.2011г. При тези обстоятелства, съдът счита, че ищецът не е изпълнил
разпореждането на съда от 18.07.2011г. и не е отстранил нито една от
нередовностите на исковата молба. Поради това, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК в процесния случай. По тези съображения,
съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а исковата
молба, заедно с приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
Водим от горните съображения и на основание чл.129,ал.3
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело № 1511/2011г. по описа на ГОРС, поради неотстраняване в срок на
нередовностите на исковата молба.
ВРЪЩА на ищеца
исковата молба, заедно с приложенията към нея.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищеца.