ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3.11.2015г. град Бургас
Бургаският
районен съд, наказателно отделение, ХІV състав
На трети ноември година 2015
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Диана Ганева
Съдебни заседатели:
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдията Ганева
НАХ дело №5007 по описа за 2015 година
за да се произнесе
взе предвид следното
Производството по
делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на Д.
Д. Г. от гр.Б., к - с „И.” бл.*, вх.*, ет.*, против наказателно постановление №НП-*****/***.,
издадено от Зам.Кмета на Община гр.Б., с
което на Г. е наложена глоба в размер на 200 лв., за нарушение чл.98,
ал.1,т.1 от ЗДвП.
Съдът
намира, че жалбата е недопустима, тъй като е просрочена.
Видно от приложеното по делото известие за
доставяне, обжалваното наказателно постановление е връчено на съпруга на
жалбоподателя на 22.01.2014 г., а жалбата срещу него е депозирана на
9.10.2015г., видно от отбелязването в самата жалба.
Съгласно
чл. 84 ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за ... изчисляване на
срокове ..., се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя,
че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е
визиран в чл. 183 НПК и по-точно - в неговата алинея 2, която гласи, че:
срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в
края на последния ден, или в конкретния случай, след като НП е връчено на 22.01.2014г. лично на съпруга на жалбоподателя, срокът
за обжалване започва да тече от 23.01.2014г. и изтича в края на 29.01. 2014г./сряда
/, който е бил работен ден.
В случая
жалбата е подадена на 9.10.2015г., поради което същата се явява подадена извън
7-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, който срок е преклузивен и
неспазването му преклудира правото на жалбоподателя да обжалва НП.
По изложените съображения, съдът счита, че производството образувано по
жалбата на Д. Д. Г. от гр.Б, к-с „И.” бл.*,
вх.*, ет.*, против наказателно постановление №НП-******/***г., издадено от
Зам.Кмета на Община гр.Б., с което на Г.
е наложена глоба в размер 20 лв., за нарушение на чл.98,
ал.1,т.1 от ЗДвП, следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Бургаският районен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Д. Д. Г. от гр.Б., к-с „И.” бл.*, вх.*, ет.*, с ЕГН **********, против
наказателно постановление №НП-******/***., издадено от Зам.Кмета на Община гр.Б.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД №5007/2015г. по описа на БРС, образувано по жалба на Д.
Д. Г. от гр.Б, к-с „И” бл.*, вх.*, ет.*, с ЕГН **********, против наказателно
постановление №НП-*****/***., издадено от Зам.Кмета на Община гр.Б., с което на Г. е наложена глоба в размер 20 лв., за нарушение на чл.98,
ал.1,т.1 от ЗДвП
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Бургаския административен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: