О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ловеч,…………...2019г.
Ловешкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание
на първи февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕВДА ДОЙНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА
ЗОРНИЦА
АНГЕЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дойнова ч.гр.д.№63
по описа за 2019г. на Окръжен съд - Ловеч и за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК във връзка с чл.121 от ГПК.
Образувано
е по частна жалба подадена от Л.Ц.С., ЕГН **********,***, чрез адв.И.А. ***, със съдебен адрес:***. Жалбоподателят сочи, че обжалваното определение е
незаконосъобразно и неправилно и затова моли да бъде отменено.
Препис
от частната жалба не е връчван на другата страна, тъй като в случая е разрешен
предварителен въпрос относно даване ход на исковата молба.
Частната
жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледаната
по същество частната жалба е неоснователна.
Производството
по гр.д.№1081/2018г. по описа на Районен съд - Троян е образувано по повод
искова молба постъпила от Л.Ц.С., ЕГН **********,***, чрез адв.И.А.
***, със съдебен адрес:*** против Р. П.
Стоянов, ЕГН **********,*** с посочено правно основание чл.422 от ГПК във
връзка с чл.415, ал.1 от ГПК и цена на иска 50 622.00 лева. Предмет на
исковата претенция е сумата 50 622.00
лева, представляваща дължима лихва в размер на 0.33% за всеки просрочен ден за
периода от 26.09.2016г. до 12.06.2017г. върху главница в размер на 59 000.00 лева, дължима с оглед
настъпилия падеж на задължението и
невръщането на заемната сума от страна на длъжника съгласно Договор за
паричен заем, обективиран в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека
№34, том ІІ, рег.№1446, дело №178/2016г. на Нотариус Борис Кожухаров, рег.№337
на НК.
С
Определение №631 от 22.11.2018г. по гр.д.№1081 по описа за 2018г. Районен съд –
Троян, на основание чл.118, ал.2, във връзка с чл.119, ал.1, във връзка с
чл.104, т.4 от ГПК, е прекратил производството по делото и изпратил същото по
подсъдност на Окръжен съд – Ловеч, тъй като цената на предявения иск е над
25 000.00 лева.
В
случая е предявен самостоятелен иск с цена от 50 622.00 лева, а не става
на въпрос за обща сума при обективно кумулативно съединени искове, като при
определяне на родовата подсъдност релевантна е цената на иска, която е над
25 000.00 лева. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжен съд като първа
инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена на иска над
25 000.000 лева Съдът може и служебно да повдига възражение за родова неподсъдност
на делото /чл.119, ал.1, пр.първо от ГПК/. Районен съд – Троян, като е взел
предвид посочената в исковата молба цена на иска, законосъобразно е прекратил
производството по делото и изпратил същото на надлежния съд - Окръжен съд –
Ловеч /чл.118, ал.2 от ГПК/.
Мотивиран
от гореизложеното Окръжен съд - Ловеч
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №631 от
22.11.2018г. постановено по гр.д.№1081 по описа за 2018г. на Районен съд –
Троян.
Определението подлежи на обжалване с частна касационна жалба
пред ВКС на Р България в едноседмичен срок от връчването му на страната при
условията на чл.280, ал.1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
ЧЛЕНОВЕ:
2.