№ 21644
гр. София, 20.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110157963 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА Г. К. С. – редовно призована, явява се лично и адвокат
Г. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на молителката по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 21.08.2014
г. от МВР - София.
ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Г. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Г.
с пълномощно към молба, депозирана на 16.12.2022г.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 07.02.2020
г. от МВР - София.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда
на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от Г.
К. С. с твърдения за извършен акт на домашно насилие на 25.10.2022г. спрямо
същата, извършен от В. Й. Г..
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛКАТА, че в нейна тежест е да докаже с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
1
време, начин и място на извършване акта на домашно насилие, неговото
авторство, както и че ответникът попада в кръга на посочените в чл. 3 от
ЗЗДН лица.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с предвидените в ГПК доказателствени
средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН следва да установи своите възражения,
респективно сочените от него положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от ответника, постъпила в СРС на 16.12.2022г., ведно
с приложени писмени документи към същата.
СЪДЪТ връчи препис от посочената молба и документи на молителката.
АДВОКАТ Г. – Поддържам молбата заедно с уточнителната такава.
Нямам възражения по доклада на съда. Моля да ми предоставите възможност
да се запозная с докладваната в днешно съдебно заседание молба от
ответника и приложенията към нея. Моля да ни допуснете двама свидетели
при режим на довеждане, с които ще докажем времето, мястото и начина на
извършване на акта на домашно насилие. Моля да ни предоставите
възможност доверителката ми да се снабди с номера на полицейската
преписка, образувана въз основа на подаден от нея сигнал относно случая,
предмет на делото. Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ Г. – Оспорвам молбата на ищцата. Моля да приемете
представените към молбата от 16.12.2022г. доказателства, тъй като считам, че
са относими към предмета на делото. Моля да ни допуснете трима свидетели
при режим на довеждане, с които ще докажем, че молителката не е живяла на
съпружески начала с ответника, поради което не е налице хипотезата на чл. 3,
т. 2 ЗЗДН. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам други
доказателствени искания на този етап.
АДВОКАТ Г. – Предоставям на съда относно исканията на ответника.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в сезиращата и уточителната молби
обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за допускане на
втори свидетел за установяване на едни и същи обстоятелства.
ПРЕДОСТАВЯ на молителката двуседмичен срок, считано от днес, да се
запознае с депозираната от ответника молба на 16.12.2022г. и приложенията
към същата, респективно да изрази становище по тях.
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на молителката в срок до следващо съдебно
заседание да представи писмени доказателства относно образувана
полицейска преписка по подаден от нея сигнал.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за
установяване на посочените от адвокат Г. обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на още
двама свидетели за установяване на едни и същи обстоятелства.
АДВОКАТ Г. – Не водим допуснатия ни свидетел. Нямам други
доказателствени искания.
АДВОКАТ Г. – Водим допуснатият ни свидетел, но държим всички
свидетели да бъдат разпитани в едно и също съдебно заседание. Нямам други
доказателствени искания. Моля да бъде издадена служебна бележка на
водения от нас свидетел, която да послужи пред неговия работодател.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.03.2023 от 15:00 часа /при
предложена 22.03.2023 г. от 10:30 часа/, за която дата и час страните редовно
уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ служебна бележка на водения от ответника свидетел,
която да послужи пред неговия работодател.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:42
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3