№ 1179
гр. Варна, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно
частно наказателно дело № 20233100601602 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Лицето, чието освидетелстване се иска Н. Г. И., редовно призован,
се води от органите на РД „Охрана“ от Сектор „Арести“ - Варна.
Представлява се от адв. Р. Н. Н. от ВАК, назначена за служебен
защитник от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Лицето, чието освидетелстване се иска: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам протеста и моля да бъде уважен.
АДВ. Н.: Протестът е допустим.
СЪДЪТ докладва, че служебно е било изискано Определение,
постановено от ВРС по ЧНД № 4934/2023 г., с което по реда на чл. 64 от НПК
1
е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на
Н. Г. И., обвиняем по ДП № 424/23 г. на 4-то РУ – ОД на МВР – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приложи по делото.
АДВ. Н.: Не се противопоставям да се приложи по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствата по делото
изисканото определение на ВРС, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото Определение,
постановено на 17.11.2023 г. по ЧНД № 4934/2023 г. по описа на ВРС.
Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам протеста,
изготвен от РП. Подробно е описана фактическата обстановка. Моля да бъде
уважен.
АДВ. Н.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите без уважение
протеста, депозиран от ВРП. Считам, че съдът правилно е преценил, като е
установил, че не са налице обстоятелствата по чл. 155 от ЗЗ, изслушал е
становището на психиатъра, който е бил назначен като вещо лице по делото.
Не на последно място от разпита на свид. И.а се потвърждава
обстоятелството, че същият е провел лечение, което се е осъществило в
съответната психиатрична клиника. Сочи, че г-н И. взима необходимите
медикаменти и общо взето е в добро състояние и кондиция. Моля в този
смисъл да оставите без уважение протеста на прокуратурата.
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ СЕ ИСКА: Искам да
вляза да си изтърпя наказанието в Затвора. Не желая да бъда настаняван в
лечебни заведения. Искам да бъде потвърдено определението на съда.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, за да се произнесе взе предвид:
Предмет на въззивното производство е определение на ВРС,
2
постановено по ЧНД № 4589/2023 г. по реда на чл.159, ал.4 от ЗЗ, с което е
прекратено съдебното производство по делото за настаняване на
задължително лечение на Н. Г. И..
Недоволен от съдебния акт е останал прокурорът от ВРП, който е подал
протест и по него е образувано и настоящето производство за въззивна
проверка на първоинстанционния съдебен акт.
Срещу протеста не са постъпвали възражения.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция протеста се поддържа
от представителя на ВОП на изложените в него основания.
Защитата на лицето по принудително действие в лицето на адв. Н.
пледира за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт.
ВОС като взе предвид материалите по делото и становищата на
страните, изразени в съдебно заседание, намира протеста за неоснователен
поради следните съображения:
В открито съдебно заседание проведено на 16.11.2023 г. по ЧНД №
4589/2023 г. по описа на ВРС е бил даден ход на делото по реда на чл.158 и сл.
от ЗЗ по предложението на ВРП за настаняване на Н. Г. И. на задължително
лечение.
В хода на съдебното следствие са били разпитани засегнатото лице,
както и един от свидетелите, посочени в предложението на ВРП.
При изслушване на присъстващия в залата психиатър, задължителен
участник съгласно императивната разпоредба на чл.158, ал.4 от ЗЗ, същият е
дал становище, че И. е провел лечение в психиатрично заведение след
подаване на жалбата и към датата на с.з. майката му, с която живеят в едно
домакинство, може да полага грижи за здравето му, поради което той не
представлява пряка и непосредствена опасност за собственото си здраве.
Първоинстанционният съд е приел, че не са налични социалният и
медицинският критерии за назначаване на СПЕ на И. на задължително
лечение и е прекратил делото на основание чл.159, ал.4 от ЗЗ.
В случая крайния резултат в извода на ВРС е правилен и определението
следва да бъда потвърдено.
От изисканата от ВРС информация се установява, че на 17.11.2023 г.
същият съд е постановил определение, с което е взел мярка за неотклонение
3
задържане под стража по отношение Н. И., обвиняем по ДП № 424/2023 г. по
описа на Четвърто РУ на ОД на МВР – Варна за извършено на 16.11.2023 г.
престъпление по чл. 346, ал.2, т.3 от НК и към настоящия момент И. е в
ареста.
Предвид изложеното съдът намира, че към настоящия момент вече не е
наличен социалният критерий, тъй като И. е задържан под стража и това
препятства извършването на общественоопасни деяния от негова страна.
Безспорно по ДП /с оглед данните за десеткратното настаняване на
лечение в Психиатричните клиники на УМБАЛ „Св.Марина“ ЕАД – Варна от
2007 г. до сега/ за установяване на състоянието на И. следва да бъде назначена
СПЕ и в зависимост от заключението й, евентуално да бъдат предприети
мерки за лечението му.
Предвид изложеното въззивният съд прецени като правилно решението
на първоинстанционния съд да прекрати делото, поради което атакувания
съдебен акт следва да бъде потвърден.
Водим от горното и на основание чл.161, ал.1 от ЗЗ, Варненският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение на ВРС от 16.11.2023 г. за
прекратяване на ЧНД № 4589/2023 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 10:20 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4