Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2021
година Град Варна
Апелативен
съд - Варна търговско
отделение
на
горепосочената дата Година 2021
в закрито
заседание в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Р. СЛАВОВ
като разгледа постъпилата касационна
жалба (вх. № 262930/22.07.2021г.) подадена от „и ОН“ ЕООД-гр. Варна,
представлявано от Б. К., чрез адв. Деков,
срещу решение № 260114/17.06.2021г. постановено по в.т.д. № 568/2020 г.
по описа на ВАпС, установи, че същата е депозирана в срок, но е нередовна по
см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК, с оглед липсата на изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване, както и на доказателства за
учреден мандат на адв. Деков. По отношение на държавната такса съдът намира, че
на осн. чл. 649, ал. 6 ТЗ такава не следва да се събирана предварително.
Гореизложеното обуславя
нередовността на касационната жалба, поради което съдът на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 262930/22.07.2021г.) подадена от „и ОН“ ЕООД-гр.
Варна, представлявано от Б. К., чрез адв. Деков.
УКАЗВА на касатора
в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе
касационната жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:
1) изложение на основанията за
допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде
посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от
въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния
касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и
в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в
противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда
на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както
и за развитието на правото, ведно с преписи за ответната страна, с прилагане на
съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за
допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се
цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК,
както и
2) доказателства за учреден мандат на
адв. Деков за пред ВКС, в т.ч. да потвърди осъществените от същия действия по
депозиране на настоящата жалба.
При неизпълнение на горните указания
в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: