ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ......
гр. Силистра, ....................... г.
Административен съд – Силистра, в открито заседание на петнадесети април две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Р.
ЧЛЕНОВЕ: В.М.
С.С.
разгледа частно АНД № 36 по описа на съда за 2009 г., докладвано от съдия Р., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от С.Г.Д. с ЕГН ********** срещу определението от 17.02.2009 г. по АНД № 1045 / 2008 г. на Силистренския районен съд (СРС), с което е прекратено въззивното производство поради необжалваемост на оспореното наказателно постановление № 1 / 03.12.2008 г., издадено от началника на РУ на МВР – Силистра.
Ответникът РУ на МВР – Силистра не изразява становище по жалбата.
Съдът намира жалбата за допустима, а по същество – основателна, с оглед на следните съображения:
С гореспоменатото наказателно постановление на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50,00 лв., лишаване от право на лов за една година и отнемане в полза на държавата на полуавтомат гладкоцев МЦ 21-12 № 8999, с калъф, за нарушение на ЗЛОД.
Съгласно чл. 96, ал. 3 ЗЛОД, „не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е наложена глоба до 100 лв. и/или е постановено отнемане в полза на държавата на вещи, чиято стойност е до 1000 лв., или обезщетението за причинени щети е на същата стойност, както и лишаване от право на лов за срок една година“. Смисълът на цитираната разпоредба е, че, за да бъде дадено наказателно постановление необжалваемо, всяка от наложените санкции не трябва да надхвърля посочените по-горе размери. В настоящия случай са наложени три санкции, две от които действително не превишават въпросните размери. За третата обаче липсват констатации в тази насока. СРС не е установил каква е равностойността размера на отнетата в полза на държавата вещ и това прави невъзможно да се провери по същество оспорения съдебен акт. Това налага отмяната на последния, като делото се върне за продължаване на съдопроизводствените действия и по-конкретно за назначаване на съдебна експертиза, чрез която да се установи каква е паричната равностойност на гореспоменатата вещ.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 17.02.2009 г. по АНД № 1045 / 2008 г. на Силистренския районен съд.
ВРЪЩА делото на Силистренски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.